Решение от 15 мая 2014 года №2-309/2014

    Дело № 2- 309/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 г.                                           г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М
 
    при секретаре Бражниковой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТТТ к Марковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ООО «ТТТ» обратился в суд с иском к Марковой Т.И. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме .... рублей 32 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ТТТ» и собственником домовладения Марковой Т.И был заключен договор газоснабжения. Маркова Т.И оплату за поставленный газ платила не регулярно. За период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года имеет задолженность по оплате за потребленный газ в сумме .... рублей 32 копейки, которую просит взыскать с ответчика.
 
           В судебном заседании представитель истца Россихина Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Маркова Т.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 16 октября 2000 года между Марковой Т.И. и ПП «ЛЛЛ» ( ныне ООО «ТТТ») был заключен договор № на поставку газа.
 
         В жилом доме принадлежащего Марковой Т.И имеется газовое оборудование: УГОП ( устройство газовое- отопительное печное), газовая плита, счетчик СГМ Г 4 ( ранее Берестье КГ-4. Ответчик за поставленный газ оплату производил нерегулярно. Последние показания счетчика указанные ответчиком 06 ноября 2008 года составляли 1800 м 3.
 
          Начиная с ноября 2008 года ответчик показания газового счетчика не передавал, оплату не производил. 21 ноября 2011 года по заявлению Марковой Т.И. была произведена замена газового счетчика, показания которого составили 17196 м3. В связи с чем был установлен расход газа с момента последней оплаты ответчиком за потребленный газ 06 ноября 2008 года до замены счетчика 21 ноября 2012 года в количестве 15396 м3. Сумма долга составляет 62 969 рублей 64 копейки. Поэтому она просит в рамках заявленных требований взыскать с ответчика в пользу ООО «ТТТ» задолженность по оплате газа 61388 рублей 32 копейки.
 
           Ответчик Маркова Т.И. исковые требования не признала и пояснила, что она действительно является собственником домовладения расположенного в с <адрес>. 16 октября 2000 года между нею и ПП «ЛЛЛ» ( ныне ООО «ТТТ») был заключен договор на поставку газа. За поставленный ей газ она регулярно до 06 ноября 2008 года производила оплату. Однако при оплате газа 06 ноября 2008 года она указывая показания счетчика ошибочно указала 1800 м 3, вместо показаний 18000 м3. При замене газового счетчика 21 ноября 2012 года по ее просьбе, показания счетчика составили 17196 м 3. Поэтому она считает, что у нее нет задолженности по оплате за поставленный газ, так как она заплатила вперед, а потому просила отказать истцу в иске.
 
          Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
         В силу п. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
 
         Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
 
           Из содержания ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
        В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) осуществляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
 
         В соответствии с пп. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
         В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
         Судом установлено, что Маркова Т.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....... 16 октября 2000 года между Марковой Т.И. и ПП «ЛЛЛ» ( ныне ТТТ) был заключен договор № 190122 на поставку газа.
 
          В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. установлен прибор учета расходов газа (газовой счетчик) СГМ-С4 N 2253340, 2012 года выпуска.
 
           Маркова Т.И. оплату за потребленный газ производила согласно показаниям счетчика. Согласно сохраненного архива Маркова Т.И. производила оплату газа из следующих показаний счетчика: 27 января 2003 года показания счетчика 1596 м3 - оплачено 51 рубль, 31 августа 2003 года показания счетчика составили 1697 м 3 -оплачено 70 рублей, 05 декабря 2005 года показания счетчика 1700 м.3 -оплаты нет, 06 ноября 2008 года показания счетчика 1800 м.3 оплачено 203 рубля.
 
         Начиная с 07 ноября 2008 года показания счетчика не передавались и оплата не производилась.. 21 ноября 20112 года по заявлению Марковой Т.И. была произведена замена счетчика., так как истек срок поверки счетчика. Показания счетчика на момент его замены составили 17196 м.3, что подтверждается актом нарядом от 21 ноября 2012 года, в котором имеется подпись абонента Марковой Т.И.
 
          В судебном заседании ответчица Маркова Т.И. не оспаривала тот факт, что последняя оплата за потребленный газ была оплачена ею 06 ноября 2008 года в сумме 203 рубля исходя из показаний счетчика 1800 м.3. Не оспаривалось ответчицей Марковой Т.И в судебном заседании то обстоятельство, что последние показания счетчика после его замены составляли 17 196 м.3. Таким образом суд считает установленным и подтверждается представленными документами, показаниями представителя истца и ответчика, что расход газа потребленный ответчиком с момента последней оплаты, до замены счетчика составил 15396 м3. Следовательно задолженность по оплате газа исходя из стоимости 4,09 руб. за м 3 будет составлять: .... рублей 64 копейки.
 
          Как следует из материалов дела, ответчица была предупреждена о необходимости оплаты и погашении задолженности в добровольном порядке, однако в срок ее не погасила. Таким образом, судом бесспорно установлено неисполнение ответчицей обязанностей по оплате за потребление газа в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и считает возможным в рамках заявленных требований взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме .... рублей 32 копейки.
 
         Суд признает несостоятельными доводы Марковой Т.И. о том, что она ошибочно указала показания счетчика вместо 18000 м3 указала 1800 м3. Указанные доводы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ранее ответчица Маркова Т.И. также указывала показания счетчика исходя из четырехзначных цифр. К тому же Маркова Т.И произвела последнюю оплату исходя из показаний счетчика 1800 м3, а не из показаний 18 000 м3, а потому ее доводы, что за нею нет задолженности за потребленный газ являются необоснованными.
 
 
          В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом ООО «ТТТ» представлены доказательства свидетельствующие о имеющейся задолженности ответчика за потребленный газ.
 
        В то же время ответчик Маркова Т.И. не представила суду доказательства об оплате ею за потребленный газ исходя из показаний счетчика на момент его замены.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубль 65 копеек.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования ООО «ТТТ» о взыскании задолженности за потребленный газ с Марковой Т.И. удовлетворить.
 
          Взыскать с Марковой Т.И. в пользу ООО «ТТТ» задолженность за потребленный газ в размере .... 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины .... рубль 65 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                                   С.М.Квасков
 
    Полный текст решения изготовлен 19 мая 2014 года.