Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Дело № 2-309/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Прохоровка 03 июля 2014 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гродня Н.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
15 августа 2012 года между сторонами заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №ХХХ, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ХХХрублей, сроком на 24 месяцев, с процентной ставкой – 44,90% годовых.
Договор предусматривал ежемесячное частичное погашение кредита и уплаты процентов. Ответчик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства. До настоящего времени ответчик не уплатила сумму задолженности.
Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере ХХХ рублей, из которых ХХХ рублей –основной долг, ХХХ рублей - проценты за пользование кредитом, ХХХ рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ответчик по делу Гродня умерла февраль 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти. Данное исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило в суд 26.05.2014 года, то есть после смерти ответчика.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умерла, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладала, то исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Гродня не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гродня в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гродня Н.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
