Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-309/2013г.
Дело № 2 –309/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2013 г. г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Черновой Ю.И.,
с участием истца Зайчикова Г.Е.,
ответчика Литашиной А.Е.,
представителя ответчика администрации Дракинского сельского поселения Захарова М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайчикова Геннадия Егоровича к Литашиной Антонине Егоровне, Сморчковой Екатерине Егоровне, администрации Лискинского муниципального района, администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, факта владения и пользования умершим имуществом, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО3.
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 41,3 кв.м и земельный участк площадью 0.15 га., расположенные по адресу: <адрес>.
При заполнении домовой книги и свидетельства на право собственности на землю была допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО3
В свидетельстве о рождении и свидетельстве, о смерти имя и отчество отца истца указано, как «ФИО3», а в свидетельстве на праве собственности на землю и выписке из нехозяйственной книги имя и отчество указывается ФИО12. Кроме того в свидетельстве о рождении истца имя отчество отца записано ошибочно ФИО13.
При жизни ФИО3 свое имущество никому не завещали и единственными наследниками являются его дети Зайчиков Геннадий Егорович, Литашина Антонина Егоровна и Сморчкова Екатерина Егоровна, которые в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, Литашина А.Е., Сморчкова Е.Е. наследство принимать не желают, Зайчиков Г.Е. фактически его принял, распорядившись вещами, принадлежащими отцу.
В настоящее время он обратилась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска им срока установленного законом для принятия наследства.
В связи с этим Зайчиков Г.Е. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов выписки № из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлении факта родственных отношений между ФИО3 и им Зайчиковым Геннадий Егоровичем, факта владения и пользования ФИО3 на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, включении в наследственную массу жилого дома и земельный участок расположенный по адресу <адрес>, установлении факта принятия наследства Зайчиковым Геннадием Егоровичем жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Зайчиков Г.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрация Дракинсого сельского поселения, ответчик Литашина А.Е. исковые требования признали.
Представитель ответчика администрация Лискинского муниципального района, ответчик Сморчкова Е.Е., представитель третьего лица отдел ЗАГС <адрес>., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ответчик Сморчкова Е.Е., третье лицо представил суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Сморчкова Е.Е. заявленные исковые требования признает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся третьего лица и ответчиков.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении фактов родственных отношений, об установлении фактов владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, и фактов принятия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Как видно из копии свидетельств о смерти –ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10).Истец Зайчиков Г.Е. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о бракеи его родителей, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9
Факт принадлежности умершему ФИО3 на праве собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенными по адресу <адрес>, подтверждается:
-справкой Бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),
-выпиской из похозяйственной книги № администрации Дракинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13),
-техническим паспортом с инвентарным номером 711 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19),
-справкой о нормативной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14),
-кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №/-226541 (л.д.15),
-свидетельством на право собственности на землю (л.д.16).
Как установлено в судебном заседании, Зайчиков Г.Е. не принимал наследство после смерти отца –ФИО3 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело после его смерти не заводилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.
Судом установлено, ни кем не оспорено, подтверждено показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, допрошенными в судебном заседании, что истец Зайчиков Г.Е. является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца –ФИО3, распорядившись принадлежащими ему вещами, и в настоящее время они находятся в его пользовании, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства оставшегося после смерти наследодателя.
Таким образом, суд считает установленными факт владения и пользования на праве собственности отцом истца ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком с кадастровым номером № расположенными по адресу <адрес>, и факт принятия Зайчиковым Г.Е. наследства после его смерти.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Зайчиков Г.Е. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, и фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, то за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.
С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования Зайчикова Г.Е. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов выписки № из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зайчикова Геннадия Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать факт владения и пользования за ФИО3 на праве собственности жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, расположенными по адресу <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>.
Установить факт принятия наследства Зайчиковым Геннадием Егоровичем, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зайчиковым Геннадием Егоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенными по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов
