Решение от 14 июня 2013 года №2-309/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-309/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА                                                                                 г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нихороших Н.В.,
 
    при секретаре                                Ахмадуллиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уралстройщебень» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Уралстройщебень» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, в срок до ДАТА. В обоснование своих требований указал, что в мае 2013 года в ходе проверки, проведенной прокуратурой Кусинского района, установлено, что в организации ЗАО «Уралстройщебень» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, что нарушает права граждан на дополнительное социальное обеспечение, ставит под угрозу жизнь и здоровье работников учреждения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Гагарина Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Уралстройщебень» Худяков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив суду, что после выявления нарушения, администрацией предприятия ДАТА заключен договор со специализированным учреждением на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда и оформлению документов, сроком до марта 2014 года.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В судебном заседании установлено: ЗАО «Уралстройщебень» является зарегистрированным юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность (л.д. 6-18, 45-46). Прокуратурой Кусинского района Челябинской области в ходе проверки в мае 2013 года в ЗАО «Уралстройщебень», установлено, что в организации отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда.
 
    В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В силу статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда и охрану труда.
 
    Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2011 года № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» обязывает работодателя обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В соответствии с п. 6 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 года № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» аттестация рабочих мест проводится работодателем.
 
    Таким образом, обязанность по проведению аттестации рабочих мест должна быть возложена именно на ЗАО «Уралстройщебень».
 
    В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
 
    Срок для устранения нарушений, предложенный прокурором - до ДАТА с учетом объяснений представителя ответчика, а также договора №Р-43/13 между ЗАО «Уралстройщебень» и АНО «НАМЦ «Безопасность труда» о проведении работ по аттестации рабочих мест по условиям труда, является достаточным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Обязать Закрытое акционерное общество «Уралстройщебень» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 года № 342н - в срок до ДАТА.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
 
             Председательствующий                   Н.В.Нихороших
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать