Решение от 30 мая 2013 года №2-309/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-18-309/2013               
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Камышин «30» мая 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием истца Шопяк А.В., представителя ответчика Буковой Т.И., действовавшей согласно доверенности от 29 мая 2013 года, при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шопяк <ФИО1> к Обществус ограниченной ответственностью <ФИО2>» о защите прав потребителей, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Меркурий» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> он с  ООО «Меркурий» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заключил договора <НОМЕР> и <НОМЕР> на покупку мебели: 6561-02 - комод 16.04, 6161-05 кровать прямая спинка цвет венге\дождь белый и матрас 1600х200 «Экстра релакс».
 
    В день заключения вышеуказанных договоров Шопяк А.В. была внесена предоплата в размере 17 000 рублей. Срок исполнения договора составлял 50 рабочих дней - п.2.1.2. договора. Срок договора истек <ДАТА4> согласно расписанию работы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчиком обязательства по предоставлению Шопяк А.В. вышеуказанной мебели и матраса не исполнены до сегодняшнего дня. Шопяк А.В.<ДАТА5> написал претензию на имя ответчика, в которой просил его расторгнуть договора купли-продажи и вернуть переданные авансовым платежом денежные средства и выплатить ему положенную неустойку.
 
    Ответчик данную претензию проигнорировал и продолжает не исполнять свои обязательства по договору.
 
    Цена договоров составила: договор <НОМЕР> от <ДАТА6> - 17925 рублей,  договор <НОМЕР> от <ДАТА7> 16500 рублей. Предварительная оплата которую Шопяк А.В. внес в день заключения договоров составляет 17000 рублей. Три процента от 17000 рублей составляет 510 рублей.
 
    <ДАТА4> истек срок исполнения договоров ответчиком (п. 2.1.2. договоре). Таким образом, согласно закону ответчик обязан выплатить Шопяк А.В. неустойку в размере 20400 рублей за 40 дней (с 20 марта 2013г. по 29 апреля 2013г.) X 510 рублей (3% от 7000 (предварительная оплата)) = 20400 рублей (сумма неустойки). Однако согласно ст.28 п.5. Закона РФ «О защите прав потребителей» (Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).) и п. 26 «Правил бытового обслуживания населения в РФ», сумма неустойки составляет 17000 рублей. На основании чего истец просит взыскать с ООО «Меркурий» в свою пользу сумму внесенную как предоплату (авансовый платеж) в размере 17000 рублей, неустойку за нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в сумме 17000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей. В судебном заседании истец Шопяк А.В. отказался от исковых требований, просил о прекращении дела в связи с добровольным удовлетворением его требований. При этом на основании статьи 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании представитель ответчика ООО «<ФИО3>»- <ФИО4> против прекращения дела в виду отказа истца от иска не возражала.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, в связи с чем судья считает возможным принять отказ истца от иска и дело дальнейшим производством прекратить. 
 
    На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Шопяк <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» о защите прав потребителей - дальнейшим производством прекратить, в виду отказ истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 18 Волгоградской области в течение 15 суток. Мировой судья И.А.Циренщиков