Решение от 26 июня 2013 года №2-309/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
 
 
город Рошаль Московской области 26 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТЦ «Инновации в ЖКХ» к Кочетковымо взыскании задолженности, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7.555 (семи тысяч пятисот пятидесяти пяти) рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1.838 (одной тысячи восьмисот тридцати восьми) рублей 06 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» пени в размере 162 (ста шестидесяти двух) рублей 32 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» пени в размере 40 (сорока) рублей 59 копеек.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» отказать в удовлетворении иска к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени и возмещении судебных расходов.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 80 (восьмидесяти) рублей.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 80 (восьмидесяти) рублей.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 80 (восьмидесяти) рублей.
 
    Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 80 (восьмидесяти) рублей.
 
    Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Инновации в жилищно-коммунальном хозяйстве» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 80 (восьмидесяти) рублей.
 
    Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шатурском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев