Решение от 21 июня 2013 года №2-309/2013

    Дело № 2-309/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
 
    с участием помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Ларченко П.В.,
 
    при секретаре Козловой М.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора Яшкинского района Кемеровской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего Никифорова Артема Александровича к Власову Максиму Юрьевичу о компенсации морального вреда,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Яшкинского района Кемеровской области в интересах несовершеннолетнего Никифорова А.А., обратился в суд с иском к Власову М.Ю. о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Власов М.Ю., находясь в стайке, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на почве возникших ранее неприязненных отношений, в ходе произошедшего конфликта, умышленно, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, нанес не менее 3-х ударов ногами, руками по лицу и по телу несовершеннолетнему Никифорову А.А. Данными ударами Никифорову А.А. были причинены согласно заключения эксперта №202 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердого тупого предмета и как вред здоровью не расценивается. Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского района от ДД.ММ.ГГГГ Власов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В результате преступных действий Власова, несовершеннолетнему Никифорову А.А. причинены физические, психические и нравственные страдания, которые заключаются в испытании им сильной физической боли и страха.
 
    В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы. Иным способом, нематериальные блага защищаются в соответствии с требованиями ГК РФ. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен материальный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Учитывая, что действиями Власова М.Ю. был причинен несовершеннолетнему Никифорову А.А. моральный вред, а именно физические и нравственные страдания, то на него должна быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда в размере 10000 руб.
 
    Предъявление прокурором иска в интересах Никифорова А.А. обусловлено его несовершеннолетним возрастом, относящим его к социально незащищенной категории лиц, не в состоянии самостоятельно защищать свои права и поэтому нуждающегося в правовой защите со стороны государства.
 
    Просит взыскать с Власова М.Ю. компенсацию морального вреда в пользу Никифорова А.А. в размере 10000 рублей.
 
    Помощник прокурора Яшкинского района Ларченко П.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, снизил исковые требования в части возмещения морального вреда, причиненного Никифорову А.А. до 2000 рублей.
 
    Ответчик Власов М.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражал в судебном заседании помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Ларченко П.В.
 
    Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска Власовым Максимом Юрьевичем.
 
    Взыскать с Власова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <адрес> <адрес>, в счет компенсации морального вреда в пользу Никифорова Артема Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2000 /две тысячи/ рублей.
 
    Взыскать с Власова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <адрес> сумму госпошлины в размере 400 /четыреста/ рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: