Решение от 22 апреля 2014 года №2-309/14

Дело № 2-309/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Железноводск 22 апреля 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Тикуновой Т.С.
 
    с участием:
 
    представителя истца Доржиновой Т.И.,
 
    представителя ответчиков Павловой Г.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Кобяковой О.А.
 
    к
 
    Павловой М.А., Павловой А.А. о признании садового домика и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу,
 
установил:
 
    Кобякова О.А. обратилась в суд с иском к Павловой М.А., Павловой А.А. о признании садового домика и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Павловым А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являются она и дети супруга от первого брака, ответчики по делу. В настоящее время она оформляет свои наследственные права, среди имущества супруга значится жилое строение без права регистрации, стоимостью <данные изъяты> рублей и земельный участок №, стоимостью <данные изъяты> рубля, расположенные по адресу: <адрес> Указанное имущество выделено Павлову А.А. на основании решения Железноводского городского суда от 28 мая 2012 года. Однако, свои права на данное имущество супруг не успел оформить. Ответчики не возражают по поводу включения имущества в наследственную массу. В силу изложенного, просит признать жилое строение без права регистрации и земельный участок №, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Павлова А.А., рождённого ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в наследственную массу.
 
    Представитель истца Доржинова Т.И. в судебном заседании исковые требования Кобяковой О.А. поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчиков Павлова Г.П. исковые требования не признала, возражала против включения указанного имущества в наследственную массу, указав, что она <данные изъяты> лет состояла в зарегистрированном браке с умершим Павловым А.А. В ДД.ММ.ГГГГ она продала квартиру своего отца, полученную ею по наследству. В ДД.ММ.ГГГГ они приобрели земельный участок и начали строительство дома. В последствии брак между ними был расторгнут, и Павлов А.А. женился на Кобяковой О.А., которая предложила ему обратиться в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Решением Железноводского городского суда от 28 мая 2012 года произведен раздел имущества, бывшему мужу перешел в пользование земельный участок и садовый домик, однако, он не успел оформить право собственности на указанное имущество на своих детей.
 
    Нотариус по Железноводскому городскому нотариальному округу Петкевич В.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Павлов А.А. состоял в зарегистрированном браке с Кобяковой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Железноводского городского суда от 28 мая 2012 года произведен раздел совместно нажитого между бывшими супругами Павловым А.А. и Павловой Г.П. В собственность Павлову А.А. выделено имущество в виде жилого строения без права регистрации, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенным там же, стоимостью <данные изъяты> рубля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что на день открытия наследства после смерти Павлова А.А. имеется имущество, не прошедшее государственную регистрацию и не вошедшее в наследственную массу, состоящее из жилого строения без права регистрации, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенным там же, стоимостью <данные изъяты> рубля.
 
    Таким образом, требования истца о признании садового домика и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования искового заявления Кобяковой О.А. к Павловой М.А., Павловой А.А. о признании садового домика и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать жилое строение без права регистрации и земельный участок №, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Павлова А.А., рождённого ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в наследственную массу.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кобяковой О.А. к Павловой М.А., Павловой А.А. о признании садового домика и земельного участка наследственным имуществом, включении их в наследственную массу – отменить, снять арест с жилого строения без права регистрации и земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий,
 
    Судья Г.Д. Волошенко