Решение от 24 июня 2014 года №2-3091/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-3091/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/2014 по иску ОАО «Сбербанк ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности, что ** ФИО2 выдана международная кредитная ФИО1 Сбербанка ФИО1 Кредит Моментум( номер счета ФИО1 №) с лимитом кредита 150000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных ФИО1 Сбербанка ФИО1 с которыми заемщик ознакомлен.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ** на основании поступивших возражений судебный приказ был отменен.
 
    По состоянию на ** размер задолженности по кредиту составляет 136634 рубля 86 копеек, что включает в себя только просроченный основной долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3932 рубля 70 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк ФИО1» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, о причине неявки суд в известность не поставила.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.
 
    Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной ФИО1, указав в ней, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной ФИО1 Сбербанка ФИО1 и Тарифами Банка она ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. В этот же день ей была выдана кредитная ФИО1.
 
    В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной ФИО1 Сбербанка ФИО1, Условия выпуска и обслуживания кредитной ФИО1 Сбербанка ФИО1 в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка ФИО1» на выпуск и обслуживание банковских ФИО1», Памяткой держателя ФИО1 ОАВО «Сбербанк ФИО1», заявлением на получение кредитной ФИО1 Сбербанка ФИО1, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк Онлайн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской ФИО1, открытие счета для учета операций с использованием ФИО1 и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по ФИО1.
 
    Таким образом, между ОАО «Сбербанк ФИО1» и ФИО2 ** был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской ФИО1 по условиям которого кредитный лимит составил 150000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием банковской ФИО1.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка перед заемщиком по предоставлению суммы кредита выполнены банком в полном объеме, а у заемщика в свою очередь возникли обязательства перед банком по своевременному возврату суммы кредита и платежей, предусмотренных договором.
 
    ФИО2 свои обязательства по своевременному внесению сумм в погашение кредита не выполняет, что подтверждается представленными отчетами по счету кредитной ФИО1.
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед банком, ответчик не представил.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на** задолженность по договору составляет 136634 рубля 86 копеек ( просроченный основной долг).
 
    Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчиком не оспорена сумма задолженности по основному долгу. Судом в этой части проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской ФИО1 в размере 136634 рубля 86 копеек ( просроченный основной долг).
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3932 рубля 70 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк ФИО1» задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской ФИО1 от** в размере 136634 рубля 86 копеек ( просроченный основной долг), а также судебные расходы в размере 3932 рубля 70 копеек, всего взыскать 140567 рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения будет изготовлен ** года.
 
    Судья
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать