Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-3091/13
Дело № 2-3091/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Чуриловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шох Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шох Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 106970 руб. 67 коп. указав, что 21 ноября 2011 года между Банком и Шох Е.В. было заключено соглашение <номер> на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 156500 руб. под 12,99 % годовых сроком по 21.11.2014г., а Шох Е.В. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные соглашением. Согласно выписке по счету заемщик Шох Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет. Размер задолженности перед Банком составляет 106970 руб. 67 коп., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу 101485 руб. 24 коп., комиссия за обслуживание счета 5485 руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Шох Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании соглашения <номер> от 21 ноября 2011 года, заключенного между Банком и Шох Е.В. (заемщик), Банк осуществил перечисление денежных средств (предоставил кредит) заемщику в размере 156500 руб. сроком по 21.11.2014г., а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит в размере и сроки, предусмотренные соглашением. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных приказом от 29 декабря 2010 года (далее - Условия).
По условиям соглашения заемщик принял на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит в порядке и сроки, предусмотренные соглашением, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых и ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,990% от суммы кредита (ежемесячно).
Размер ежемесячного платежа, включающего платеж по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание текущего кредитного счета составляет 6900 руб.
Также судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик Шох Е.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность Шох Е.В. по кредиту составила 101485 руб. 24 коп.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту судом проверена, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Исходя из анкеты - заявления, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составляет 0,990 % от суммы кредита ежемесячно.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Однако взимаемый Банком с ответчика вид комиссии ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Кроме того, из «Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным банком РФ 26 марта 2007 года №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, не являющегося банковским счетом, но используемым для отражения операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Дополнительные затраты заемщика на получение денежных средств при выдаче кредита нормами гражданского законодательства не предусмотрены. При осуществлении своей кредитной деятельности банк не вправе возлагать на заемщика расходы по соблюдению установленных для кредитной организации внутренних правил даже в целях компенсации возможно понесенных им расходов. Действия Банка по открытию и ведению счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Взимание с заемщика платы за обслуживание кредита в таком случае не основано на законе, противоречит пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя (заемщика). В силу этого условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии как недействительное (ничтожное) применению не подлежит (ст. 168 ГК РФ).
Следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца комиссии в размере 5485 руб. 43 коп. не имеется.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3229 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шох Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 101485 руб. 24 коп.
Взыскать с Шох Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3229 руб. 70 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.В.Котихина
