Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2-3089/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 2-3089/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,
с участия прокурора Мустаевой Э.С.
при секретаре Поташевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Трухавой Е. А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК "Больница скорой медицинской помощи" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью,
установил:
Трухавая Е.А. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК "Больница скорой медицинской помощи" (далее ГБУЗ РК "БСМП") указывая на то, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью к врачу травматологу-ортопеду ГБУЗ РК "БСМП" с жалобами на сильную боль и отек левого голеностопного сустава, фактически помощь не получила, постольку врач данного учреждения, не проводя должного осмотра, методик и каких-либо диагностических исследований, оформил отказ в госпитализации, то есть фактически отказал истцу в оказании медицинской помощи. На основании изложенного, указывая на факт причинения морального вреда, Трухавая Е.А. просит взыскать с ГБУЗ РК "БСМП" компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей, убытки, понесенные ею в связи с прохождением платного медицинского обследования, в размере 18000 рублей, а также просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юрьян А.О.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, ввиду урегулирования спора, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, вызванный его волеизъявлением, урегулированием спора, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Трухавой Е. А. от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК "Больница скорой медицинской помощи" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью.
Производство по делу по иску Трухавой Е. А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК "Больница скорой медицинской помощи" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Н.Тимошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
