Определение от 19 мая 2014 года №2-3089/2014

    Дело № 2-3089/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Т.В. к Государственному казенному учреждению «***» о признании незаконным решения о прекращении региональной ежемесячной денежной выплаты по основанию «***», обязании возобновить выплату денежной выплаты по основанию «***»,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Третьякова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» о признании незаконным решения о прекращении региональной ежемесячной денежной выплаты по основанию «***», обязании возобновить выплату денежной выплаты по основанию «***», указав в обоснование иска, что являлась получателем мер социальной поддержки ветеранов труда - получателем региональной денежной выплаты ветеранам труда. С *** ответчиком данная выплата была прекращена в связи с переменой истцом места жительства. Не соглашаясь с данным решением, просит признать незаконным решение ответчика о прекращении региональной ежемесячной денежной выплаты по основанию «***» и обязать ответчика возобновить выплату истцу региональной ежемесячной выплаты по основанию «***».
 
    Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска определением от ***.
 
    В судебное заседание по делу представителем Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» предъявлено ходатайство о передаче спора на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика. В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что истец обратился с иском Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» расположено по адресу: ***, то есть на территории *** административного округа г.Мурманска, относящегося к юрисдикции *** районного суда г.Мурманска. Ссылаясь на положения ст. ст. 28 ГПК РФ, просит суд передать иск на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Истец Третьякова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности не возражала.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из представленного заявления, Третьяковой Т.В. заявлен иск к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» о признании незаконным решения о прекращении региональной ежемесячной денежной выплаты по основанию «***», обязании возобновить выплату денежной выплаты по основанию «***», которое расположено по адресу: ***, то есть на территории *** административного округа г.Мурманска. Данная территория относится к юрисдикции *** районного суда г.Мурманска.
 
    Первомайский окружной отдел Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» самостоятельным юридическим лицом не является, статусом филиала либо представительства юридического лица не наделен. В связи с чем, предусмотренных ст.29 ГПК РФ оснований для установления альтернативной подсудности спора судом не установлено, также как не выявлено оснований для рассмотрения иска по месту жительства истца.
 
    Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в *** районный суд г.Мурманска в соответствии с требованиями ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, устанавливающей, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    гражданское дело по иску Третьяковой Т.В. к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» о признании незаконным решения о прекращении региональной ежемесячной денежной выплаты по основанию «***», обязании возобновить выплату денежной выплаты по основанию «***» передать на рассмотрение *** районного суда г.Мурманска (***).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
 
    Судья          И.С.Андреева