Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-3089/2013
Дело № 2-3089/2013
Поступило в суд 16.09.2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2013 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаева Виктора Викторовича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Новосибирска о признании незаконным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,
У С Т А Н О В И Л:
Алаев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 07.09.2013 года он получил требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 27.08.2013 года от УПФР в Кировском районе г. Новосибирска, из которого следует, что за ним, как за индивидуальным предпринимателем, числится задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. С данным требованием он не согласен, поскольку за период с 01.01.2013 года по 06.08.2013 года им, как индивидуальным предпринимателем, не было произведено ни одной сделки с целью получения прибыли. Следовательно, с начала 2013 года к нему неприменимо понятие индивидуальный предприниматель. Значит, и требование от ПФР к нему неприменимо. 18.03.1013 года им был закрыт банковский счет, через который он осуществлял коммерческую деятельность, 26.04.2013 года он уплатил последние налоги в сумме <данные изъяты>, 06.08.2013 года официально закрыл ИП.
На основании изложенного истец просил признать незаконным требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 27.08.2013 года УПФР в Кировском районе г. Новосибирска.
В судебном заседании истец Алаев В.В. заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ранее суду представил отзыв, в котором иск не признал по изложенным в отзыве доводам.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно Уведомлению МИФНС России № 16 по НСО от 06.08.2013 года №, Алаев Виктор Викторович снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 06.08.2013 года (л.д. 11).
Лист записи ЕГРИП подтверждает прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 06.08.2013 года (л.д. 9).
Из справки <данные изъяты> от 12.09.2013 года следует, что бухгалтерское обслуживание ИП Алаева В.В. осуществлялось <данные изъяты> по договору от 02.05.2012 г. За период с 01.01.2013 года по 06.08.2013 года не было произведено ни одной сделки с целью получения прибыли (л.д. 10).
Копия чека-ордера подтверждает, что 26.04.2013 года Алаевым В.В. оплачена сумма <данные изъяты> рублей, получатель ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска (л.д. 8).
Сообщением <данные изъяты> подтверждается закрытие счета ИП Алаевым В.В. 18.03.2013 года (л.д. 7).
Согласно Требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27.08.2013 года, за Алаевым В.В. по состоянию на 27.08.2013 года числится задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 6).
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона, индивидуальные предприниматели являются и застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 7 Закона, индивидуальные предприниматели, являясь страхователями, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Тарифы страхового взноса установлены ст. 22 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и распределяются на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 398-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и судебным актом», законодатель, определяя в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы.
Учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, оно направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.
Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.
Процедура государственной регистрации, как и процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя, носит заявительный характер. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
Если при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
Истцом Алаевым В.В. суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие каких-либо уважительных причин, препятствующих ему обратиться с заявлением о регистрации прекращения деятельности в качестве ИП до 06.08.2013 года.
Таким образом, Алаев В.В., фактически являясь индивидуальным предпринимателем до 06.08.2013 года, а, соответственно, являясь и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан оплатить страховые взносы в Пенсионный фонд за период с 01.01.2013 года по 06.08.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алаева Виктора Викторовича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2013 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3089/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 29.10.2013 решение в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
Секретарь И.Н. Аникина
