Решение от 17 апреля 2014 года №2-3085/2014

Дело № 2-3085/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи С.В. Александриной
 
    при секретаре судебного заседания Д.Б. Ким
 
    с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Кроме в доме зарегистрированы ее супруг ФИО3, сын ФИО4, а также ее внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в ее доме не проживает, после расторжении брака между ее родителями, переехала со своей матерью на другое постоянное место жительства. С момента наступления совершеннолетия, расходов по оплате обязательных платежей не несет. Поскольку ФИО1 не является членом ее семьи, самостоятельно не желает сняться с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ФИО1 иском ФИО2 не согласилась, считает исковые требования нарушающими ее жилищные права.
 
    Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не поставили в известность.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
 
    В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от 23.04.1996г., 14.02.1997г., 16.03.2000г., 14.08.2002г), гражданин должен быть зарегистрирован по месту жительства.
 
    По настоящему делу судом установлено следующее.
 
    ФИО2 является собственником 1\2 доли жилого <адрес>. Сособственниками остальных долей является семья ФИО11.
 
    Фактически дом разделен на две части, каждая часть имеет отдельный вход, т.е. доли ФИО2 и ФИО13 фактически выделены в натуре.
 
    Требования истца мотивированы тем, что кроме нее и ее семьи в принадлежащей ей доле жилого дома зарегистрирована внучка ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в ее доме не проживает, после расторжении брака между ее родителями, переехала со своей матерью на другое постоянное место жительства. С момента наступления совершеннолетия, расходов по оплате обязательных платежей не несет, членом ее семьи не является.
 
    В силу ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    ФИО1 в судебном заседании не отрицала тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ года переехала с матерью к ее родителям, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с новой семьей матери по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена на ипотечные средства, находится в долевой собственности у ее матери и ее супруга. Расходы по оплате платежей она несет, так как ранее являлась несовершеннолетней, в настоящее время данная обязанность будет ей исполняться.
 
    Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9, являющаяся матерью ФИО1
 
    Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания права пользования иным жилым помещением, и его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и потребляемые услуги.
 
    Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчет коммунальных ресурсов производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг общей площади (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.
 
    В силу действующего жилищного законодательства, право на пользование жилым помещением не возникает автоматически только в силу факта прописки в жилом помещении. Одним из решающих условий возникновения права являются намерения нанимателя и вселяемого им лица на свою жилую площадь действительно постоянно пользоваться ею.
 
    Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующим данную сферу общественных отношений, введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Эти цели подтверждены Конституционным Судом РФ в постановлении от 04.04.1996г.
 
    Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Жилищное право вместо понятия "семья" использует термин "член семьи нанимателя" жилого помещения. Сам Жилищный кодекс РФ не содержит определения понятий "семья" и "член семьи нанимателя". В ст. 31 ЖК РФ указаны категории граждан и условия, при которых они могут быть признаны членами семьи нанимателя. В отличие от семейного права по жилищному законодательству для признания членами семьи лиц, связанных отношениями супружества или близкого родства, введен дополнительный признак - совместное проживание. А для иных родственников (при этом степень родства значения не имеет) таких признаков даже два - совместное проживание и ведение общего хозяйства.
 
    Исходя из вышеуказанного определения, изложенного законодателем в Жилищном кодексе РФ, учитывая, что ФИО1 совместно с ФИО2 не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, соответственно членом семьи собственника не является.
 
    Поскольку ФИО1 длительное время в доме истца не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца.
 
    Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1\2 доли дома, поэтому суд принимает решение о признании ФИО1 утратившей право пользования 1\2 долями жилого <адрес>, отказав в остальной части иска о признании ответчика утратившей право пользования жилым домом в целом.
 
    Довод ответчика о том, что в случае удовлетворения иска будет нарушено ее право предусмотренное ст. 40 Конституцией РФ, является не обоснованным, поскольку согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлены обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии у ответчика необходимости и нуждаемости в спорном жилом помещении, поэтому не может свидетельствовать о нарушении положений, содержащихся в ст. 40 Конституции РФ. Кроме того, отсутствие у лица, выехавшего из жилого помещения в другое место, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также отсутствие у него жилого помещения на праве собственности не является презумпцией для признания отсутствия этого лица в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Ссылка ответчика на то, что она лишиться регистрации, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку регистрация по месту пребывания, будучи административным актом, носит уведомительный характер, при котором гражданин только заявляет о месте своего пребывания, и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение.
 
    руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
 
    Устранить ФИО2 препятствия в пользовании собственностью.
 
    Признать ФИО1 утратившей право пользования 1\2 долей жилого <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 утратившей право пользования домовладением № по <адрес> – отказать.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета Отделом УФМС по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 17.04.2014 года.
 
    Федеральный судья: С.В. Александрина