Определение от 28 августа 2014 года №2-3085/2014

Дело № 2-3085/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года           город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи                         Литовкина В.В.,
при секретаре судебного заседания                        Улюмджиевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лен Э.А. к Бадмаеву М.Э. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лен Э.А. обратился в суд с указанным иском к Бадмаеву М.Э., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Восход» был заключен договор уступки права требования к ЗАО АК «Ветеран» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты>., а также причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия с ЗАО АК «Ветеран» в его пользу была взыскана сумма долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Несмотря на наличие судебного акта и исполнительного листа, данные денежные средства не были взысканы в его пользу по причине отсутствия денежных средств и иного имущества у ЗАО АК «Ветеран». От имени ЗАО АК «Ветеран» действовал, подписывал договоры, уведомления и другие документы, генеральный директор Бадмаев М.Э. В связи с чем им было направлено заявление в правоохранительные органы о привлечении ответчика к уголовной ответственности. По факту неправомерных действий в отношении Бадмаева М.Э. было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что Бадмаев М.Э. в <данные изъяты> ЗАО АК «Ветеран», действуя от имени указанного предприятия, обманным путем завладел денежными средствами, в размере <данные изъяты>., принадлежащими Лен Э.А. Данные обстоятельства были установлены и постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Бадмаева М.Э. в его пользу сумму долга в сумме <данные изъяты>.
 
    Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 июля 2014 года судебное разбирательство по данному делу было назначено на 14 августа 2014 года. Ввиду неявки сторон в судебное заседание разбирательство по делу судом было отложено на 28 августа 2014 года.
 
    28 августа 2014 года истец и ответчик в судебное заседание вновь не явились.
 
    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В силу изложенных обстоятельств исковое заявление Лен Э.А. к Бадмаеву М.Э. о взыскании суммы долга подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лен Э.А. к Бадмаеву М.Э. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Председательствующий                           В.В.Литовкин