Решение от 24 июня 2014 года №2-3084/2014

    Дело № 2-3084/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Успун И.И., при секретаре Ондар Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком(заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 21% годовых, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору заемщику открыт расчетный счет. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на ДД.ММ.ГГГГ число (включительно) текущего месяца. Порядок начисления и уплаты процентов установлено в ст.4 Правил. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. Ответчиком обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, продолжительность нахождения на просрочке 106 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 67 174 рубля 83 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 67 174 рубля 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 215 рублей 24 копейки.
 
    Представитель истца О. на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Д. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1); Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (п.2).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее- Правила) в виде подписания ДД.ММ.ГГГГ соглашения №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разделом 4 Правил предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита.
 
    Пунктом 4.2.1 указанных Правил установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся к Соглашению.
 
    Согласно п. 4.2.2. Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа( определенной заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно);- Второй и последующие процентные периоды начинается день, следующий за датой окончания предыдущего периода, и заканчивается в день наступления даты платежа( определенной заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно); -Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита.
 
    Разделом 6 Правил предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке.
 
    Так, согласно п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
 
    Как установлено судом, согласно графику погашения кредита (основного долга) уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение № и №1.1 к Соглашению) ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежами, размер которых предусмотрен в приложениях № (график погашения кредита –основного долга) и №1.1 (график уплаты процентов за пользование кредитом).
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Тем не менее, ответчик нарушила обязательства по договору и производила платежи по погашению кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из расчета задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67 174 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 29893,69 рублей; просроченные проценты - 32001,62 рубля; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 1301,98 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1443,36 рублей; текущие проценты до даты расчета - 2534,18 рублей.
 
    Сумма имеющейся задолженности по кредиту ответчика Д. подтверждена представленным истцом расчетом и признана судом правильной.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 67174 рубля 83 копейки, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Поскольку установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушаются, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца 67 174 рубля 83 копейки
 
    Также в силу ст.98 ГПФ РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2215 рублей 24 копейки, понесенные последним на оплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать Д. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 67 174 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215 рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья И.И. Успун