Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014год
№ 2-308/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2014 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убинского районного потребительского общества к Пахомчик Нине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности к Пахомчик Нине Викторовне обратилось Убинское районное потребительское общество, указывая, что Пахомчик Нина Викторовна на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.
Согласно ст. 244 ТК РФ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ
На основании распоряжения № в магазине была проведена 21.11.2013 года плановая инвентаризация товарно-материальных ценностей и тары, по результатам которой выявлена недостача вверенного ответчику имущества (товарно-материальных ценностей) на сумму <данные изъяты> Данная сумма подтверждается инвентаризационной описью, сличительной ведомостью.
Таким образом, сумма нанесенного Истцу прямого действительного ущерба составила <данные изъяты> Вина ответчика в недостачи указанного имущества подтверждается объяснительной и распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Пахомчик Н.В. добровольно возместила Убинскому районному потребительскому обществу <данные изъяты> Оставшуюся сумму недостачи в сумме <данные изъяты> выплачивать отказывается.
Просят взыскать с ответчика в пользу Истца оставшуюся сумму недостачи <данные изъяты>
Взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель Убинского районного потребительского общества исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, что между ними и Пахомчик Ниной Викторовной заключено мировое соглашение по условиям которого она обязуется выплатить им задолженность по иску включая государственную пошлину в размере <данные изъяты> в следующие сроки: в апреле и мае 2014 года по <данные изъяты>, в дальнейшем по <данные изъяты> ежемесячно до конца текущего месяца.
Так же ответчик обязуется сообщать истцу об изменении места жительства.
Последний платеж должен быть произведен до конца февраля 2018 года в сумме <данные изъяты>
В случае просрочки хотя бы одного платежа истец обращается в суд за получением исполнительного листа. Так же ответчик обязан выплачивать индексацию невыплаченных сумм по ставе рефинансирования Центробанка на момент выплаты.
Перечисления производятся на банковский счет истца по реквизитам, переданным ответчику.
Пахомчик Нина Викторовна показала суду, что с исковыми требованиями она согласна, так же она согласна с условиями мирового соглашения.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а гражданское дело в связи с этим прекращению.
Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), Убинское районное потребительское общество заключило с Пахомчик Ниной Викторовной трудовой договор о том, что начиная с 21.09.2011 года Пахомчик Н.В. принята <данные изъяты> по основному месту работы.
В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), Пахомчик Нина Викторовна – <данные изъяты>, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно акта документальной ревизии по подотчету материально ответственного лица Пахомчик Н.В. магазин № <адрес> (л.д.7-9) в результате инвентаризации выявлена недостача в сумме <данные изъяты>
Согласно расписки (л.д.36), Пахомчик Н.В. обязуется выплатить недостачу в срок до 18.12.2013 года. Данная недостача образовалась в результате раздачи товара населению в долг в сумме <данные изъяты>, остальную сумму недостачи объяснить не смогла.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником (л.д.40), Пахомчик Н.В. уволена 23.12.2013 года по ст. 87 ч.1 п.7 (совершение виновных действий, которые дали основания для утраты доверия к работнику со стороны работодателя).
Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае когда в соответствии с Трудовым Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд Убинское районное потребительское общество оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из ст.39 ГПК РФ, следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что в случае утверждения мирового соглашения между Убинским районным потребительским обществом и Пахомчик Ниной Викторовной это не будет противоречит закону или нарушит права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Убинским районным потребительским обществом и Пахомчик Ниной Викторовной по условиям которого Пахомчик Нина Викторовна обязуется выплатить Убинскому районному потребительскому обществу задолженность по иску включая государственную пошлину в размере <данные изъяты> в следующие сроки: в апреле и мае 2014 года по <данные изъяты>, в дальнейшем по <данные изъяты> ежемесячно до конца текущего месяца.
Так же Пахомчик Нина Викторовна обязуется сообщать Убинскому районному потребительскому обществу об изменении места жительства.
Последний платеж должен быть произведен до конца февраля 2018 года в сумме <данные изъяты>
В случае просрочки хотя бы одного платежа Убинское районное потребительское общество обращается в суд за получением исполнительного листа. Так же Пахомчик Нина Викторовна обязан выплачивать индексацию невыплаченных сумм по ставе рефинансирования Центробанка на момент выплаты.
Перечисления производятся на банковский счет Убинского районного потребительского общества по реквизитам, переданным Пахомчик Нине Викторовне.
Производство по гражданскому делу по иску Убинского районного потребительского общества к Пахомчик Нине Викторовне о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, прекратить.
Разъяснить сторонам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
