Решение от 15 мая 2014 года №2-308/2014г.

Дело № 2 -308/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    при секретаре Кобец В.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    15 мая 2014 года
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Большаковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности Федоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Большаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанка России» и Большаковой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
 
    В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика.
 
    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.
 
    Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Установлено, что супругой заемщика является Большакова О.В.. ДД.ММ.ГГГГ супруге заемщика было направлено предложение об оплате кредита, в случае принятия наследства.
 
    Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту договору № составляет <данные изъяты>., из них:
 
    Просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.
 
    Просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
 
    Неустойка – <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.
 
    Просил взыскать с Большаковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым А.Н.
 
    Представитель истца по доверенности Федоров В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Большакова О.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что сразу всю сумму долга погасить не сможет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанка России» и Большаковой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменном виде, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.
 
    Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Исходя из вышеизложенного следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. Больнаков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из письма нотариуса Кормиловского нотариального округа Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что наследницей имущества Большакова АН является Большакова ОВ.
 
    В соответствии с ответом нотариуса Кормиловского нотариального округа Омской области Игнатович И.М. после смерти Большакова А.Н. заведено наследственное дело №. Наследственное имущество составляет ? доля квартиры кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> коп. и ? доли земельного участка кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> коп. расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> коп. Супруга умершего является единственным наследником принявшим наследство после наследодателя в полном объёме и по сумме превышающей сумму долга.
 
    Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и на настоящее время размер задолженности по кредиту договору № составляет <данные изъяты>., из них:
 
    Просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.
 
    Просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
 
    Неустойка – <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, с ответчика Большаковой О.В. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Большаковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Калачинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Большаковым АН.
 
    Взыскать с Большаковой ОВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из них:
 
    Взыскать с Большаковой ОВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья:          Бандур Г.В.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.05.2014г.
 
    Судья: