Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-308/201416
Дело № 2- 308/2014 16 января 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
с участием представителя заявителя Смирновой Е.А.,
судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Туровской Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Агентство недвижимости «Невские берега» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство недвижимости «Невские берега» обратилось в суд с заявлением, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Туровской Н.О. <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с общества в пользу Мельниковой Л.Н. 21500 руб. 00 коп. Решение суда, которым взыскана указанная сумма, обжалуется в кассационном порядке. Просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя Смирнова Е.А. заявленные требования поддержала.
Судебный пристав – исполнитель Туровская Н.О. возражала по поводу удовлетворения заявления, указав, что исполнительное производство возбуждено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заинтересованное лицо Мельникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела надлежаще извещена.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).
Статьей 31 Закона предусмотрены случаи отказа в возбуждении исполнительного производства, а именно: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 80 Ленинградской области на основании вступившего в законную силу 22.10.2013 судебного акта по гражданскому делу № 2-682/2013 по иску Мельниковой Л.Н. к ООО «Агентство недвижимости «Невские берега» выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Агентство недвижимости «Невские берега» в пользу Мельниковой Л.Н. денежной суммы по договору в размере 10 000 руб. 00 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штрафа в размере 10500 руб. 00 коп. (л.д. 15).
<данные изъяты> года Мельникова Л.Н. обратилась в Кировский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив вышеуказанный исполнительный лист (л.д. 14).
<данные изъяты> года судебный пристав-исполнитель Туровская Н.О. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Агентство недвижимости Невские берега».
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также отсутствие оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, нарушения в действиях судебного пристава – исполнителя по возбуждению исполнительного производства отсутствуют.
Обжалование в кассационном порядке судебных постановлений, вступивших в законную силу, не является основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Агентство недвижимости «Невские берега» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья Е.В. Петрова