Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
№ 2- 308/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Предстательствующего: судьи Левиной Т.А.,
С участием прокурора : Шабаева С.К.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 апреля 2014 года
гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении Конышева <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Конышева <данные изъяты> сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч.00 мин. до 05 ч.00 мин.; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> Конышев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Конышев К.В. освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты> дней. Срок УДО закончился – ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Конышев К.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Конышев К.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Конышев К.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющийся непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил 2 административных правонарушения.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Березовскому Павлова Н.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор Конышев К.В., не возражает против установления административного надзора.
Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование Отдела МВД России по г. Березовскому обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Конышев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Конышев К.В. освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты> Срок УДО закончился – ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговором, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.
Из пояснений представителя Отдела МВД по г. Берёзовскому в судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Конышев К.В. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Изложенное представителем Отдела МВД России по г. Берёзовскому объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Конышев К.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> По месту проживания жалоб и замечаний от соседей не поступало, по указанному адресу проживает с родителями. На учете у врачей психиатра и нарколога <адрес> не состоит. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ г., и 28.ДД.ММ.ГГГГ Состоит на учете как лицо ранее судимое в <данные изъяты> г по ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес>, условно –досрочно не отбытый срок <данные изъяты>, условно-досрочное освобождение закончилось ДД.ММ.ГГГГ года. Не исключается возможность совершения правонарушений и преступлений.
В судебном заседании Конышев К.В. подтвердил факт совершения им дважды административных правонарушений, нарушающих общественный порядок.
С учётом вышеизложенного, доводы представителя ОМВД России по г. Берёзовскому о том, что Конышев К.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, нуждается в административном надзоре, суд считает обоснованными.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Конышева К.В. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершал два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Санкция ч.4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в связи с чем, данное преступление относится к категории особо тяжких, судимость за которое в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, погашается по истечение десяти лет после отбытия наказания.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Конышева К.В. сроком на 1 год.
Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Конышева К.В. характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23-00 часов до 05-00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении Конышева Константина Викторовича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Конышева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 12 месяцев.
Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Конышеву Константину Викторовичу следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч.00 мин. до 05 ч.00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2014 г.