Решение от 17 июля 2014 года №2-308/2014

Гражданское дело № 2-308/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                                        п. Прямицыно                                          
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
 
    с участием истицы      Холодовой В.Н.,
 
    при секретаре       Ковалевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой В.Н. к Гребенниковой Н.И., Гребенникову И.М. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Холодова В.Н. обратилась в суд с иском к Гребенниковой Н.И., Гребенникову И.М. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону, указав, что домовладение №, находящееся по адресу: <адрес> было построено ее родителями в 1960 г. Согласно техническому паспорту от 15 августа 1988 г. ее отец - Гребенников И.М. был указан собственником дома, так как являлся главой хозяйства.       
 
          В 1989 г. была произведена правовая регистрация и за всеми лицами, проживавшими на тот момент в доме, а именно за Гребенниковым И.М., ФИО5, ФИО2, а также Гребенниковой Н.И. было признано право собственности на домовладение в равных долях, т.е. по 1/4 доле.           
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти в установленные законом сроки истица обратилась в нотариальную контору, где ею было подано заявление о принятии наследства, при этом остальными наследниками были поданы заявления о том, что они отказываются от наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2 После смерти брата, истица в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору. После обращения ею было подано заявление о принятии наследства, что же касается остальных наследников в частности отца Гребенникова И.М. и сестры ФИО2, то ими было поданы заявление согласно которым они не претендовали на часть наследства после смерти наследодателя и что они отказываются от причитающейся доли в наследственной массе в пользу Холодовой В.Н.. В связи с тем, что истица одна изъявила желание принимать наследство, ей 11 апреля 2007 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, при этом наследство состояло из земельного участка, денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг. Что же касается домовладения, то в виду отсутствия денежных средств и тяжелого материального положения она решила переоформить домовладение через некоторое время. В 2014 г. с целью переоформления оставшегося наследства, состоящего из домовладения она вновь обратилась в нотариальную контору. Однако, после обращения в нотариальную контору, ей сообщили, что необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, в том числе и на домовладение. В январе 2014 г. был заказан новый технический паспорт, в котором было указано, что регистрация домовладения была произведена на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении законности проведенной регистрации был выдан дубликат регистрационного удостоверения. Имея на руках документы на домовладения, а также дубликат регистрационного удостоверения, истица обратилась в архивный отдел, где ей было выдано решение исполкома, так как именно на основании данного документа произведена правовая регистрация домовладения. Однако, после обращения к нотариусу ей пояснили, что согласно представленных документов, а именно в Решении Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ запись имен и отчеств собственников произведена сокращенно и указаны лишь инициалы. Тем самым у нотариуса возникли сомнения по поводу того, верно ли произведена регистрация и являлись ли брат и мама истицы собственником части домовладения наравне с остальными собственниками домовладения. В подтверждение сказанного истица представила сведения из архивного отдела, а именно копии лицевых счетов, согласно которым видно, что именно мама и брат проживали в доме и именно они являлись собственниками, так как даты рождения указанные в лицевых счетах соответствует паспортным данным. Что же касается родственных отношений по отношению к главе хозяйства, то данное обстоятельство также прослеживается исходя из свидетельств о рождении и о заключении брака.      Однако, несмотря на предоставление данных документов, истице сообщили, что запись имен и отчеств произведена не полностью, а указаны лишь инициалы, тем самым часть домовладения может принадлежать другим лицам. В связи с этим ей было рекомендовано обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, чтобы в судебном порядке признать за ней право собственности на часть домовладения.
 
    Так как истица желает принять наследство, а другие наследники отказываются от принятия наследства после смерти мамы и брата, истица вынуждена обратиться в суд с соответствующим заявлением.
 
    На основании изложенного истица просит суд признать за ней, Холодовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Холодовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
               В судебном заседании истица Холодова В.Н. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2, Гребенников И.М. надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставив в адрес суда заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования истицы Холодовой В.Н. признали полностью.
 
    Представители третьих лиц - Администрация Октябрьского района Курской области, администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области, Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
    Выслушав объяснения истицы Холодовой В.Н., изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Холодовой В.Н. удовлетворить в связи со следующим.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела видно, что согласно решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» домовладение № по ул. <адрес> зарегистрировано за Гребенниковым И.М., ФИО5, ФИО2, ФИО2 в равных долях, то есть по 1/4 доле за каждым. Однако имена и отчества собственников в решении Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» указаны сокращенно, инициалами, без полной расшифровки.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле Гребенникову И.М., ФИО5, ФИО2, Гребенниковой Н.И.. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Холодовой В.Н., регистрационным удостоверением, в котором изначально указаны собственники домовладения с полной расшифровкой имен и отчеств. Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом, составленным по состоянию на 24.01.2014 года, где собственниками домовладения значатся именно Гребенников И.М., ФИО5, ФИО2, Гребенникова Н.И., а также паспортными данными и свидетельствами о рождении Гребенникова И.М., ФИО2, свидетельством о смерти ФИО5, ФИО2, сввидетельством о рождении ФИО2, выписками из похозяйственных книг на домовладение Гребенникова И.М.
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно показаниям истицы Холодовой В.Н., ФИО5 постоянно и на день смерти проживала в <адрес>. Совместно с ней проживали ее муж- Гребенников И.М., сын ФИО2 и дочь ФИО2
 
    После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доля домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно показаниям истицы Холодовой В.Н., ФИО2 постоянно и на день смерти проживал в <адрес>. Совместно с ним проживали его отец- Гребенников И.М. и сестра ФИО2
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доля домовладения № 115, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что Холодова В.Н. являлась родной дочерью ФИО5 и родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Холодовой В.Н.. серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписками из похозяйственной книги ул. <адрес> за 1986-1990 г.г. на хозяйство Гребенникова И.М.
 
    Наследниками после смерти ФИО5 и ФИО2 являются Гребенников И.М., ФИО2 и Холодова В.Н.
 
    Ответчики Гребенников И.М. и ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти ФИО5 и ФИО2 не претендуют и отказываются от своей части наследства в пользу Холодовой В.Н.
 
    ФИО5 и ФИО2 при жизни не распорядились принадлежащим имуществом. Наследство по закону фактически приняла Холодова В.Н., что подтверждается объяснениями истицы Холодовой В.Н., свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № (наследственное дело № за 2006 года), свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №, свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за № (наследственное дело № за 2006 года).
 
    В силу того, что ответчики Гребенников И.М. и ФИО2 полностью признают исковые требования Холодовой В.Н., не желают принимать наследство после смерти ФИО2 и ФИО5 в виде части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, суд при вынесении решения полагает возможным применить положения ст. 173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Холодовой В.Н. подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на 1/4 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать право собственности на 1/4 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Холодовой В.Н. к Гребенниковой Н.И., Гребенникову И.М. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Холодовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Холодовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    Судья        Д.А. Гузенков
 
    Секретарь       В.И.Ковалева