Решение от 04 июня 2014 года №2-308/2014

Дело №2-308/2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года                                                город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием представителя истца Купцовой Г.В.,
 
    ответчика Красного А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области к Красному А.А. о взыскании задолженности по арендной плате на землю,
 
установил:
 
        Истец Комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района (далее Комитет) обратился в суд, с иском к ответчику Красному А.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в обоснование указал, что между Комитетом и ФИО4 заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №. Участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства по адресу: примерно в 24 метрах по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>. ФИО4 переуступил права по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 1307 кв.м., местоположение которого установлено: примерно в 24 метрах по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый номер № в пользу Красного А.А.
 
        Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрена плата за пользование земельными участками. В соответствии со ст.42 ЗК РФ, а также пунктом 3.1. Договора арендная плата вносится арендатором поквартально равными долями.
 
    Ответчик не осуществляет платежи по арендной плате, то есть нарушает условия договора.
 
    Задолженность по арендной плате на 01.01.2014 года составляет <данные изъяты> рублей. 14 февраля 2014 года Ответчику была предъявлена претензия, которая не удовлетворена до настоящего времени.
 
    При неуплате арендной платы в установленные сроки взыскивается пеня с суммы недоимки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Комитет обратился в суд как орган, уполномоченный на распоряжение земельными ресурсами, находящимися в муниципальной собственности и государственной собственности до их разграничения в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Решения Представительного Собрания Бабаевского муниципального района от 24.04.2009 года № 35 «Об уполномоченном органе по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности района, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена». Комитет просил суд взыскать с Красного А.А. задолженность по арендной плате на землю по 01 января 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Купцова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Красный А.А. исковые требования признал полностью.
 
    Признание иска изложено ответчиком в заявлении, приобщенном к гражданскому делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В силу ч. 1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Признание иска Красным А.А. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, исковые требования Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Красного А.А. в пользу Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области задолженность по арендной плате на землю по 01 января 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Красного А.А. государственную пошлину в доход бюджета Бабаевского муниципального района Вологодской области <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения – с 04 июня 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                                Синявина О.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                                Синявина О.А.
 
    Секретарь суда                                ФИО7
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                        Синявина О.А.