Решение от 15 января 2014 года №2-308/2014

    Дело № 2-308/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карвацкого Е.Л. к Сагдуллаеву И.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,
 
установил:
 
    Карвацкий Е.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Сагдуллаева И.О. суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб.; проценты просил исчислить в размере <данные изъяты>% годовых до момента фактического возврата суммы займа.
 
    В обоснование исковых требований указано следующее. Между сторонами был заключен договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., по условиям которого ответчик взял у истца взаймы <данные изъяты> руб. и обязался возвратить указанную сумму до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. под <данные изъяты> % годовых. Однако свою обязанность ответчик в установленные сроки не исполнил. Сагдуллаеву И.О. неоднократно предъявлялись требования о возврате долга, но ответчик злостно уклоняется от возврата долга. В связи с неисполнением обязанности по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Карвацкий Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Сагдуллаев И.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истец Карвацкий Е.Л. по договору займа передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. согласно п. 2.3 договора (л.д. 9-11).
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная расписка принимается судом в качестве доказательства возникновения обязательства, оснований ей не доверять у суда не имеется. Возражений ответчиком суду не представлено.
 
    Обязанность по возврату денежных средств у Сагдуллаева И.О. наступила. Долг в общей сумме <данные изъяты> руб. не возвращен ни в какой части. Иного суду не представлено.
 
    В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату займа добровольно не исполнены, требования о взыскании <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно с п. 2.2 договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно на остаток суммы займа.
 
    Истцом проценты по договору займа исчислены с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Данный расчет судом проверен. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на дату рассмотрения дела за <данные изъяты> дней (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% годовых : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней) размер процентов мог составить <данные изъяты> руб. Заявленный истцом размер процентов не превышает указанной суммы.
 
    Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору займа до возврата суммы основного долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%<данные изъяты> дней). Данный расчет имеет неточность в части определения количества дней просрочки (не <данные изъяты>, а <данные изъяты>), что существенного значения не имеет, поскольку неустойка может быть взыскана до дня возврата суммы основного долга.
 
    Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждено документально (л.д. 5).
 
    Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с Сагдуллаева И.О. в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Карвацкого Е.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагдуллаева И.О. в пользу Карвацкого Е.Л. сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Сагдуллаева И.О. в пользу Карвацкого Е.Л. начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <данные изъяты> процентов годовых от неуплаченной суммы основного долга до ее возврата.
 
    В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова