Решение от 03 июня 2014 года №2-308/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-308/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                                                                                    г. Куса
 
          Кусинский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Егоровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пастуховой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Пастуховой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов.
 
          Требования истцом мотивированы тем, что ДАТА между Банком и Пастуховой Н.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил Пастуховой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Несмотря на то, что Банк свои обязательства выполнил, выдав денежные средства ответчику, Пастухова Н.В. свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 42 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 91 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 01 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Основную задолженность в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., а также убытки в размере <данные изъяты> руб. 76 коп. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать в его пользу с ответчика Пастуховой Н.В.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 3, 63, 65).
 
           Ответчик Пастухова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 64), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений в отношении предъявленных требований не представила. В указанных обстоятельствах с учетом мнения истца, суд определил продолжить рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав доводы сторон и материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и Пастуховой Н.В. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, сроком <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6).
 
    Банк осуществил открытие счета, выдачу наличных денежных средств в день подписания договора в размере <данные изъяты> руб., перечисление страхового взноса в размере <данные изъяты> руб., тем самым исполнив принятые на себя обязательства.
 
    Ответчик Пастухова Н.В. лично, под роспись, ознакомлена с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифами Банка, получила график погашения кредита (л.д. 12).
 
    Условиями заключенного сторонами договора предусматривается обязанность ответчика Пастуховой Н.В. ежемесячно погашать кредит в размере платежа 6 127 руб. 66 коп. (за исключением последнего платежа) а сроки, установленные графиком (л.д. 29).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Справкой по кредиту (л.д. 23-27), расчетом задолженности по кредиту               (л.д. 28, 30-33) подтверждается, что Пастухова Н.В. не исполняет обязательства надлежащим образом с ДАТА (л.д. 30).
 
    В соответствии пунктом 1.2 раздела 1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (далее Условия), клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно пункту 1 раздела II Условий, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
 
    В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (пункт 3 раздела III Условий).
 
    Задолженность Пастуховой Н.В. по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета определена Банком в размере в размере <данные изъяты> руб. 34 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 42 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 91 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб. 01 коп. (л.д. 28). Представленный Банком расчет проверен, ответчиком не оспаривался и судом принят.
 
    Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору, либо о наличии задолженности в ином размере не представлены. Учитывая изложенное, предъявленные Банком требования о взыскании с Пастуховой Н.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Пастуховой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возмещение расходов по государственной пошлине, понесенных при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., исчисленных в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты> руб. 34 коп.) Оставшаяся сумма внесенной истцом государственной пошлины (в том числе - уплаченная по заявлению о выдаче судебного приказа, с учетом отказа в удовлетворении этого заявления) является для истца судебными расходами, а не убытками, предусмотренными договором кредитования. Данная сумма взысканию с ответчика не подлежит, поскольку соответствующий вопрос урегулирован и разрешается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате государственной пошлины при наличии соответствующего заявления истца.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пастуховой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пастуховой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 34 коп., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. 27 коп. (Пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 27 коп., всего <данные изъяты> рублей 61 коп., в остальной части иска отказать.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий                                                         Н.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать