Решение от 31 июля 2014 года №2-308/2014

    Дело № 2-308/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Комсомольск Ивановской области 31 июля 2014 года
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
 
    при секретаре Черновой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Демидович О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее НБ «Траст» (ОАО)) обратился в суд с иском к Демидович О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № … (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № … от дд.мм.ггггг. (далее - Договор 1), мотивируя тем, что Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В Заявлении заемщик (ответчик по делу) согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора (истца) по открытию ему счета и спецкартсчета (далее - СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.
 
    В Заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Расчетная карта).
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил Расчетную Карту № … с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
 
    - размер лимита разрешенного овердрафта - … руб. (…);
 
    - проценты за пользование кредитом - …% годовых;
 
    - срок действия Расчетной Карты - … месяцев.
 
    Таким образом, Банк и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен № ….
 
    Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету № …
 
    По состоянию на дд.мм.ггггг. за ответчиком Демидович О.Г. имеется задолженность в размере … рублей.. копейки, в том числе:
 
    - суммы основного долга в сумме … рублей.. копейка;
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме … рублей.. копейки;
 
    - комиссии за ведение счета в сумме … рублей;
 
    - штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме … рублей;
 
    - иные выплаты и комиссии в сумме … рублей, которые просят взыскать с ответчика.
 
    Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против заочного производства не возражают.
 
    Ответчик Демидович О.Г. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом, согласно почтовых уведомлений судебные повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку с этим согласен истец.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Следовательно, к форме кредитного договора в полной мере относятся общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок и форму заключения договоров (главы 9, 28 ГК РФ).
 
    Таким образом, стороны вправе заключать договор как в форме подписания одного документа или в форме обмена документами, либо путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае - письменная форма договора считается соблюденной.
 
    Судом установлено, что дд.мм.ггггг. Демидович О.Г. обратился в НБ «Траст» с заявлением на получение потребительского кредита, в соответствии с которым дд.мм.ггггг. НБ «Траст» (ОАО) и Демидович О.Г. заключили кредитный договор № … (Договор 1).
 
    Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.
 
    В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Расчетная карта).
 
    Из содержания заявления следует, что ответчик был ознакомлен с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды, полностью с ними согласился и обязался выполнять. Демидович О.Г. своей подписью подтвердил, что согласен с тем, что заявление на предоставление кредита является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора, в случае предоставления кредита банком (л.д. …).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
 
    Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым, заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).
 
    Из материалов дела усматривается, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. Демидович О.Г. получил Расчетную Карту № … с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
 
    - размер лимита разрешенного овердрафта - … руб. (…);
 
    - проценты за пользование кредитом - …% годовых;
 
    - срок действия Расчетной Карты - … месяцев, которой воспользовался, активировав дд.мм.ггггг., что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте.
 
    Таким образом, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № … от дд.мм.ггггг. (Договор 1), дд.мм.ггггг. по обоюдному согласию НБ «Траст» (ОАО) и Демидович О.Г. заключили новый кредитный договор, которому был присвоен № … (Договор 2), и который заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
 
    Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что в нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Демидович О.Г. уклонился от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету №...
 
    Согласно Движению по лицевому счету № … последний платеж ответчиком был осуществлен дд.мм.ггггг. в размере … рублей.
 
    Сумма задолженности Демидович О.Г. по состоянию на дд.мм.ггггг. составляет … (…) рублей … копейки, в том числе:
 
    - суммы основного долга в сумме … (…) рублей … копейка;
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме … (…) рублей.. копейки.
 
    Таким образом, суд считает, что Демидович О.Г. нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования Банка о взыскании задолженности в размере … (…) рублей … копейки, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере … рублей, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.ггггг., то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) - удовлетворить.
 
    Взыскать с Демидович О.Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере … (…) рублей.. копейки.
 
    Взыскать с Демидович О.Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) государственную пошлину в сумме … (…) рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
 
    Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
 
Председательствующий А.Ю. Большаков