Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело № 2-308/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 12 мая 2014г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И.,
с участием истца Ермолина В.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Синодаловой И.А. действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2014г., рассмотрев гражданское дело по иску Ермолина В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Ермолин В.А. обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что проработал в местностях приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, имеет страховой стаж не менее 25 лет. Просит обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет или с 13.07.2013г., обязать включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 22.07.1974г. по 21.09.1976г. в должности <данные изъяты>.
В судебном заседании Ермолин В.А. иск поддержал, пояснил, что 01.07.2013г. обратился с заявлением в Пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту МКС). Пенсионный фонд отказал назначить пенсию, засчитать трудовой стаж работы в <данные изъяты> 2 года 2 мес., т.к. в трудовой книжке в сведениях о дате издания приказа об увольнении, в части года, имеется неоговоренное исправление. Предприятие ликвидировано в связи с банкротством, документы имеющие значение для назначения пенсии утрачены. Считает отказ необоснованным, т.к. не должен страдать из-за того, что должностные лица <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, утратили документы работников предприятия. В спорный период работал в <данные изъяты>.
Представитель ГУ УПФ в Медвежьегорском районе Синодалова И.А. иск не признала и пояснила, что Ермолин В.А. 01.07.2013г. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в МКС. Комиссия управления Пенсионного фонда изучила предоставленные документы и пришла к выводу, что истец не имеет необходимого страхового стажа работы и стажа работы в МКС.
Страховой стаж работы истца составляет 23 года 09 мес. 15 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в МКС 18 лет 08 мес. 23 дн., при требуемом стаже 20 лет.
Период работы в <данные изъяты> с 22.07.1974г. по 21.09.1976г. ГУ УПФ не учитывает, так как в трудовой книжке в сведениях о дате издания приказа об увольнении год 1976, имеется неоговоренное исправление. Архивная справка не предоставлена.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они отработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-II исчисление соответствующего стажа на период работы до 01.01.2002г. может производится в полуторном размере, т.е. с применением коэффициента 1.5 с учетом правил и норм Закона РФ от 20.11.1990г. № 346 -1«О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Пенсионный фонд признал, что стаж работы истца в МКС составляет 18 лет 08 мес. 23 дн., страховой стаж составляет 23 года 09 мес. 15 дней. Признание обстоятельств подтверждается протоколом заседания Комиссии Управления ПФРФ в Медвежьегорском района № 48 от 10.07.2013г. Признание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ судом принято.
В обосновании иска Ермолин В.А. предоставил следующие доказательства, что в спорный период работал в <данные изъяты> ведомственная принадлежность которого и наименование предприятия неоднократно изменялось. Данные периоды являются страховыми, т.к. в данные периоды работодатель уплачивал страховые взносы.
Из содержания записей трудовой книжки (записи № 2-3) следует, что Ермолин В.А. в период с 22.07.1974г. по 23.09.1976г. работал <данные изъяты>. Печать, приказ об увольнении № 153 от 14.12.1976г.
По ходатайству Ермолина В.А. допрошен свидетель П.С.В. который показал, что в период с 22.07.1974 по 13.10.1978г. работал <данные изъяты> в <данные изъяты> в бригаде плотников в состав которой входило 15 работников. Вместе с ним в бригаде работал Ермолин В.А. Исполняли различные плотницкие работы при строительстве домов. Работали полный рабочий день. После увольнения Ермолин В.А. оставался работать в бригаде.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля в связи с их совместной работой.
Из содержания приговора Медвежьегорского районного суда от 3.12.1976г. следует, что Ермолин В.А. осужден за совершенное преступление и взят под стражу в ходе предварительного следствия 22.09.1976г.
Таким образом, неопределенность издания даты 14.12.1976г. приказа № 153 об увольнении Ермолина В.А. устранена.
На основании предоставленных письменных доказательств, показаний свидетеля суд приходит к выводу, что Ермолин В.А. предоставил достаточно доказательств, что в период с 22.07.1974г. по 21.09.1976г. 2 года 2 мес. работал в местностях приравненных к районам Крайнего севера, в <данные изъяты> с последующими переименованиями. Данный период должен учитываться как страховой.
Таким образом, Ермолин В.А. представил достаточно доказательств, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы в МКС составлял 20 лет 10 мес. 25 дн. (18 лет 08 мес. 23 дн. плюс 2 года 2 мес.), а страховой стаж 25 лет 11 мес. 24 дн. (23 года 09 мес. 15 дн. плюс 2 года 2 мес.), т.е. необходимые условия о стаже работы для назначения досрочной пенсии по старости, при достижении возраста 55 лет имелись.
Ермолин В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с заявлением о назначении пенсии обратился 01.07.2013г., т.е. до достижения возраста 55 лет. Тем не менее, в процессе рассмотрения дела истец достиг возраста 55 лет, поэтому суд приходит к выводу о необходимости обязать Пенсионный фонд назначить истцу пенсию с 13.07.2013 г., т.е. с даты, когда право на получение пенсии возникло.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолина В.А. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия включить в страховой и общий трудовой стаж Ермолина В.А. работу в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в период с 22.07.1974г. по 21.09.1976г.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить Ермолину В.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 13.07.2013г.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход местного бюджета муниципального образования Медвежьегорский муниципальный район государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 17 мая 2014г.
Судья М.И. Сиренев
