Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело № 2-308/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Морозовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 06987-Е Тимошина О.Е. к Андрианову А.А. о взыскании материального ущерба,
установил:
Командир войсковой части 06987-Е обратился в суд с заявлением к Андрианову А.А. о взыскании причинённого ущерба войсковой части 06987-Е в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 06987-Е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоял на всех видах обеспечения. В период прохождения военной службы был обеспечен вещевым обмундированием, но при исключении из списков личного состава части не сдал имущество, срок носки которого не истек, на сумму <данные изъяты>. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца Карбышев А.В. поддержал исковые требования в полном объёме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Андрианов А.А. о слушании дела извещался неоднократно, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил, об отложении дела не просил, документов в обоснование возражений не представил, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, что даёт суду право считать Андрианова А.А. извещенным о рассмотрении в отношении него данного иска, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования командира войсковой части 06987-Е подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, гвардии рядовой Андрианов А.А. проходил военную службу в войсковой части 06987-Е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоял на всех видах обеспечения. Согласно требование-накладным № 1540 и 685 Андрианову А.А. были выданы предметы обмундирования, срок носки которых, на момент его увольнения не истек. Стоимость имущества, невозвращенного истцу составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 349 Трудового кодекса РФ, на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, … в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.
Вопросы, связанные с обеспечением военнослужащего имуществом, регулируются Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 горда № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время».
На основании п. 9 указанного постановления имущество и технические средства вещевой службы находятся в оперативном управлении или в хозяйственном ведении воинских частей.
В соответствии с п.п. 10,12,16 Постановления к вещевому имуществу личного использования относятся предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения сроков носки. Сроком носки предмета вещевого имущества является период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Сроки носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не прибывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.
Согласно п. 25 Постановления вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование с момента его получения и подлежит возврату, если срок носки не истек в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д»-«з» п. 1 и п.п. «в»-0»е» п. 2 ст. 51 ФЗ «О военной обязанности и военной службе».
В соответствии с п.п. 26,27 Постановления военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракты, переходит в их собственность по окончании срока его носки.
В соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», имущество воинской части - все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью;
Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.
Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 44402 от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ Андрианов А.А. был досрочно уволен с военной службы в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с 5 декабря 2013 года.
Согласно утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 норме № 2 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, срок носки указанных в карточке учета материальных средств личного пользования № № ХХХ предметов обмундирования, вверенных Андрианову А.А., ко дню его досрочного увольнения, не истек.
Согласно расчёта, представленного истцом, взысканию с Андрианова А.А. подлежит сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из договора № 345/ОБСЛ от 27 июня 2011 года следует, что осуществлением финансово-экономического обеспечения войсковой части 06987-Е и ее структурных подразделений занимается Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области. Данный договор заключен между руководителем УФО и войсковой частью 06987-Е в лице ее командира. Исходя из изложенного взыскание ущерба необходимо производить через указанное управление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования командира войсковой части 06987-Е Тимошина О.Е. к Андрианову А.А. удовлетворить.
Взыскать с Андрианова А.А. причинённый ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание производить с перечислением в Управление финансового обеспечения Министерства обороны российской Федерации по Мурманской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
