Решение от 28 апреля 2014 года №2-308/2014

    Дело № 2-308/2014 г.

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Ордокова А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис г. Баксан к Гонгапшевой А.С., Жемуховой Л.С. о досрочном возврате долга по кредиту
 
У с т а н о в и л :
 
    Управляющий Дополнительным офисом ОАО «xxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» xxxx, действующий по доверенности от xxxxx, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа xxxxx обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Гонгапшевой А.С., Жемуховой Л.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 101 762 рублей 14 копеек, заключенного на основании кредитного договора xxx от xxxxx между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гонгапшевой Аминат Султановной на сумму xxx процентов годовых с окончательным сроком возврата xxxxx.
 
    У ответчика, которому был предоставлен кредит, образовалась задолженность по состоянию на xxxxx в размере:
 
    по основному долгу - xxx
 
    по процентам – xxx
 
    пеня за кредит – xxx
 
    пеня по процентам – xxx
 
    Истец требует взыскать солидарно с заемщика и поручителя основной долг, начисленные проценты и пеню в связи с неисполнением заемщиками обязательств, принятых на себя по кредитному договору.
 
    Также истец просит взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере xxx
 
    В судебном заседании представитель истца Ордоков А.А., участвующий по доверенности xxxx8, выданной xxxxx нотариусом Нальчикского нотариального округа xxxxx, действительной до xxxxx исковые требования поддержал в полном объеме и также доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Гонгапшевой А.С., Жемуховой Л.С. надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.
 
    На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
 
    Выслушав объяснения представителя истца Ордокова А.А., изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
 
    Согласно кредитного договора xxx от xxxxx между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гонгапшевой Аминат Султановной последней был предоставлен кредит на сумму xxx процентов годовых с окончательным сроком возврата xxxxx.
 
    Согласно п.2.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели приобретение и монтаж (комплектацию внутренних инженерных коммуникаций в жилое помещение, электропроводки, системы отопления, системы водоснабжения, канализации. Систем вентиляции и кондиционирования, очистки воды и др.
 
    Пунктом 2.2 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита.
 
    В силу п.3.1 указанного Договора выдача кредита производится а безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора на текущий счет представителя заемщиков № xxx, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанных в п.2.1 настоящего договора. Выдача кредита производится при обязательном исполнении заемщиком до срока, указанного в п.1.4 договора условий.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита (основного) долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.
 
    В силу п. 4.7 указанного кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случаях:
 
    п.4.7.1 предусмотрено:
 
    ·        Обязанность в срок возвращать кредит (основной долг);
 
    ·        Обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели. установленные настоящим договором;
 
    ·        Обязанности предусмотренные п. 2.3 настоящего договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно договора поручительства xxx от xxxxx между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Жемуховой Люды Сарабиевной последняя взяла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Гонгапшевой А.С. обязательств по кредитному договору xxx от xxxxx.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В силу п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определяемом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек во взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    В соответствии с п.4.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанные в пункте 2.4 настоящего договора.
 
    На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Истцом направлялись ответчикамГонгапшевой А.С., Жемуховой Л.С. требования исх. xxx от xxxxx о принятии ими срочных мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту на xxxxx.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.
 
    Как установлено в судебном заседании заемщиком Гонгапшевой А.С. не выплачивался кредит и проценты по нему ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса xxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности в солидарном порядке, в том числе и с поручителя.
 
    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
 
    Таким образом, размер задолженности по состоянию на xxxxx по кредитному договору xxx от xxxxx составляет:
 
    по основному долгу - xxx
 
    по процентам – xxx
 
    пеня за кредит – xxx;
 
    пеня по процентам – xxx
 
    Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчиков в пользу истца, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в xxx
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «xxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис xxxx к Гонгапшевой А.С., Жемуховой Л.С. о досрочном возврате долга по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гонгапшевой Аминат Султановны, Жемуховой Люды Сарабиевны пользу ОАО «xxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»:
 
    основной долг в размере xxx
 
    xxx
 
    xxx
 
    xxx
 
    xxx
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
 
    Судья В. Карпов