Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело № 2-308/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Майоровой О.П.,
с участием прокурора Бутюгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пласта Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о признании незаконным приказа, возложении обязанности по доведению решения суда до сведения потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Пласта Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц после уточнения исковых требований обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее – ООО «Водоснабжение») с иском о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части, противоречащей п. 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, со дня его вынесения; возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации решение суда до сведения потребителей.
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения ООО «Водоснабжение» жилищного законодательства в сфере оказания коммунальных услуг населению установлено, что ответчик предоставляет коммунальную услугу по снабжению холодной питьевой водой абонентов Пластовского муниципального района.
Приказом директора ООО «Водоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) № введен в действие расчет стоимости услуг по проверке правильности подключения приборов учета. Стоимость этих работ установлена в размере 150 рублей 00 копеек за один проверенный прибор учета.
В состав работ по проверке правильности прибора учета входят: выезд на объект, проверка работоспособности прибора учета, проверка отсутствия утечек в местах соединения с сетью, проверка правильности монтажа в систему централизованного водоснабжения, проверка индивидуального прибора учета паспорту, проверка правильности расположения прибора учета, соответствие установленного прибора учета технической документации.
При этом, исходя из смысла приказа ООО «Водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) № оплата за проверку правильности подключения приборов учета для абонентов ООО «Водоснабжение» является обязательной во всех случаях монтажа индивидуального прибора учета воды.
Взимание платы за проверку правильности подключения индивидуального прибора учета воды является незаконным, за исключением случаев, когда опломбирование производится повторно в связи с нарушением пломбы или знаков проверки абонентом, так как противоречит действующему жилищному законодательству.
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании прокурор Бутюгина Е.В. иск поддержала.
Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» Ирмухаметова Э.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала.
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Согласно п. 34 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации
Установка пломб на прибор учета, входящий в состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.
Приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом (п. 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776).
Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Водоснабжение» Ирмухаметовой Э.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с вынесением директором ООО «Водоснабжение» ДД.ММ.ГГГГ приказа № о признании утратившим силу приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 28, решение в части признания приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части, противоречащей п. 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, исполнению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным приказ директора общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части, противоречащей п. 51 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, со дня его вынесения.
Решение в указанной части исполнению не подлежит в связи с вынесением директором ООО «Водоснабжение» ДД.ММ.ГГГГ приказа № о признании утратившим силу приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 28.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» довести указанное решение до потребителей через средства массовой информации в течение пятнадцати дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
