Решение от 24 июля 2014 года №2-308/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-308/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 июля 2014 года г.Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре : Титовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Жаравиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Траст» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратилась Аболмасова (Жаравина) И.А. с заявлением на предоставление ей кредита в размере № рублей сроком на 12 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 15,99 % годовых. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), согласилась с ними. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере № руб., согласно графику. Кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта (ответ Банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии), определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, был присвоен номер №1, одновременно был открыт счет. Денежные средства перечислены на счет Аболмасова (Жаравина) И.А.. Вследствие невыполнения обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере № коп., и 06.02.2009г. Жаравина И.А. обратилась в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением-офертой на реструктуризацию кредита, по условиям которой, произошло преобразование задолженности в потребительский кредит от года до 3 лет со сроком погашения 24 месяца. Таким образом, по условиям заявления-оферты на реструктуризацию кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере № коп. сроком на 24 месяца с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 17,99 % годовых. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»). Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере № коп., согласно графику погашения. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), был присвоен номер №, одновременно был открыт счет. Сумма кредита в соответствии с требованиями пункта 3.1 общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет ответчика. Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату, однако обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с общим собранием акционеров Банка 27.09.2010г. (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).
 
    Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору. 03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Жаравиной И.А.
 
    Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012г. (дату цессии) составляет № коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере № коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 18 843 руб. 63 коп. Размер государственной пошлины составляет: № коп.
 
    Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.
 
    На основании изложенного ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с Жаравиной Ирины Анатольевны в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере № руб. 07 коп., в том числе: по основному долгу в размере № коп.; проценты за пользование кредитом в размере 18 843 руб. 63 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
 
    Истец ООО «ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, в заявление просил рассмотреть иск в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, ссылаясь на материалы дела.
 
    Ответчик – Жаравина И.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявление согласилась с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратилась Аболмасова И.А. с заявлением на предоставление кредита в размере № рублей сроком на 12 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 15,99 % годовых. Кредитной заявке был присвоен номер №, Заявление оферта (л.д.9). Ответчик ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять (л.д.10-11). Согласно графику погашения (л.д.12) погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере № руб.
 
    После заключения брака, 24.09.2008г., согласно свидетельству о заключении брака, Аболмасовой Ирине Анатольевне была присвоена фамилия Жаравина (л.д.21), что также подтверждается и копиями паспартов (л.д. 19-20).
 
    Жаравина И.А. обратилась в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением-офертой на реструктуризацию кредита, по условиям которой, произошло преобразование задолженности в потребительский кредит от года до 3 лет со сроком погашения 24 месяца (л.д.13-14). По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере № коп. сроком на 24 месяца с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 17,99 % годовых. Кредитному договору (заявке) был присвоен № № Ответчик была ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») (л.д.15-16), что подтверждается ее подписью. Заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Согласно графику погашения (л.д.18) погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере № коп.
 
    В соответствии с учредительными документами (л.д. 22) общим собранием акционеров Банка 27.09.2010г. (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).
 
    Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору. 03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № (л.д.24-25), по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Жаравиной И.А. (л.д.26).
 
    Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Жаравиной И.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.27), что так же подтверждается реестром почтовых уведомлений (л.д.28).
 
    Согласно расчета взыскиваемых сумм (л.д.51-53) и выписок по лицевому счету(л.д.54-57) размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012г. (дату цессии) составляет № коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере № коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере № коп.
 
    Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
 
    Так оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Жаравиной И.А. был заключен кредитный договор, условия кредитования ответчиком не исполняются в одностороннем порядке. Не исполнение своих обязанностей по договору существенно нарушает договор, что влечет не получение кредитором денежных средств, на которые он рассчитывал, заключая договор. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    Так как между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования, взыскание необходимо производить в пользу ООО «Траст».
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Размер государственной пошлины составляет: № коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Траст» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жаравиной Ирины Анатольевны в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в размере № коп., госпошлину в размере № коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать