Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело №2-308/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 14 июля 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
при секретаре Финько Н.И.,
с участием представителя ответчика - Райсбих Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашина М.Е. к Гудриян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алексашин М.Е. обратился в суд с иском к Гудриян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что **** между гр. Гудриян А.А. (Заемщик) и им Алексашиным М.Е. (Займодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил (передал) гр. Гудриян А.А. денежные средства (сумму займа) в сумме ///) рублей,а гр. Гудриян А.А. в свою очередь обязался в срок до ****возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере ///) рублей за каждый месяц (п.3.1. Договора займа от 28.09.2013г.).
Согласно п. 3.3. Договора займа от 28.09.2013г. проценты за пользование суммой займа уплачиваются Заемщиком до 28 числа каждого месяца до даты возврата суммы займа в размере, установленном п. 3.1. договора, путем передачи наличных денежных средств Заемщиком Заимодавцу под расписку.
Передача денег подтверждена распиской от ****
До настоящего времени гр. Гудриян А.А. денежные средства не возвратил и проценты за пользование займом в размере /// (////) рублей (**** не уплатил.
Кроме того, в соответствии с п. 4.1. Договора займа от 28.09.2013г., за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего договора, расчет которых составляет по состоянию на ****./// коп.
Таким образом, по состоянию на ****задолженность гр. Гудриян А. А. по Договору займа от «**** г. составляет //) рубля 33 копеек. (//), которые просит взыскать с ответчика., а также государственную пошлину в размере ////// коп.
В судебное заседание истец Алексашин М.Е. не явился, о времени и дате рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Гудриян А.А. извещенный о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Гудриян А.А., адвокат Райсбих Л.А. назначенный судом, не возражает против удовлетворения требований истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что **** между Гудриян А. А. и Алсксашиным М. Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым, последний передал Гудриян А. А. денежные средства в сумме /// рублей,а Гудриян А. А. в свою очередь обязался в срок до ****возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере ///) рублей за каждый месяц (п.3.1. Договора займа от 28.09.2013г).
Кроме того, в соответствии с п. 4.1. Договора займа от 28.09.2013г., за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Р Ф, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего договора.
Так, согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на /// руб. 33 коп.и рассчитываются следующим образом: /
Таким образом, по состоянию на ****задолженность гр. Гудриян А.А. по Договору займа от «**** г. составляет ///
По настоящее время ответчик, свои обязательства не исполнил.
Обстоятельства возникновения договорных отношений между истцом и ответчиком не опровергаются представленными суду доказательствами.
Таким образом, суд находит установленным факт заключения договора займа между истцом и ответчиком.
Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа, ответчик взял на себя обязательство по возврату долга на конец **** г., и в случае неисполнения данного обязательства наступает ответственность также в виде взыскания процентов в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **** составляет / рублей. Указанный расчет судом проверен и является правильным, а, следовательно, указанная сумма процентов // рублей подлежит взысканию с ответчика.
Как следует из требований ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно требований гражданского законодательства возврат денежных средств должен быть подтвержден письменными доказательствами.
Поскольку как установлено судом, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, то требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексашина М.Е. удовлетворить.
Взыскать с Гудриян А.А. в пользу Алексашина М.Е. задолженность по договору займа, заключенному ****г. по состоянию на ****г. в размере / руб. 00 коп. основного долга, сумму процентов за пользование займом в размере // руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере / коп., а также госпошлину в размере 3 // коп. и всего ///..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина