Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело № 2-308/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск 6 мая 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского природоохранного прокурора в интересах Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к Семинтееву <данные изъяты> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к Семинтееву Н.В. о возмещении ущерба, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены правила добычи объектов животного мира посредством незаконной добычи одной особи косули сибирской. Причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с Семинтеева Н.В.
В судебном заседании представитель прокуратуры не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Семинтеев Н.В. в суд не явился, о времени и месте слушания извещен по адресу его места жительства надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой «истек срока хранения». Суд считает, что ответчик намеренно не получает судебную корреспонденцию по месту своего жительства, тем самым затягивает производство по делу. Ответчик Семинтеев Н.В. иной адрес своего места жительства суду не представил, возражений на исковое заявление не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 118 ГПК РФ, которая гласит о том, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата, и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика Семинтеева Н.В. в судебное заседание неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ) животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Перечень объектов животного мира, отнесенных к федеральной собственности, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона № 52-ФЗ Российская Федерация передает органам государственной власти субъекта Российской Федерации осуществление ряда полномочий в области охраны и использования объектов животного мира (за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения), в том числе: организация и осуществление охраны и воспроизводства объектов животного мира, а также среды обитания указанных объектов животного мира; установление объемов (лимитов) изъятия объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты; регулирование численности объектов животного мира; введение на территории субъекта Российской Федерации ограничений и запретов на использование объектов животного мира в целях их охраны и воспроизводства; ведение государственного учета численности объектов животного мира, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира в пределах субъекта Российской Федерации; выдача лицензий (за исключением распорядительных) и разрешений на использование объектов животного мира.
В силу ст.ст.6, 11 Федерального Закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена) в дневное время на расстоянии <адрес> Семинтеев Н.В. незаконно добыл одну особь косули сибирской без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки (договора) посредством производства двух выстрелов из охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>». Указанные обстоятельства следуют из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной добычи Семинтеевым Н.В. объектов животного мира, дела об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Семинтеева Н.В. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за вышеуказанные события Семинтеев Н.В. был признан виновным по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст.76-77 Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
В силу ст.56 Закона № 52-ФЗ граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В результате незаконной добычи косули сибирской Семинтеевым Н.В. был нанесен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожении объекта животного мира, причиненный ущерб оценен в <данные изъяты> рублей.
Размер ущерба, причиненного животному миру, определен Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, являющимся главным администратором доходов бюджета Челябинской области по денежным взысканиям за нарушение законодательства Российской Федерации об охране и использовании животного мира в силу постановления Правительства Челябинской области от 20 марта 2008 года № 52-п.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Семинтеев Н.В. действительно произвел незаконную добычу одной особи косули сибирской без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки (договора), причинив тем самым ущерб животному миру Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем заявленные Челябинским природоохранным прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Семинтеева <данные изъяты> в пользу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области ущерб, причиненный животному миру, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова
