Решение от 15 мая 2014 года №2-308/2014

Дело №2-308/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давидовской Е.Г.
 
    при секретаре Эзерине В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мысиной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратился в суд с иском к Мысиной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435, и 438 ГК РФ. На основании соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение условий соглашения ответчик уклоняется от их исполнения, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг составил <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мысина Я.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435, и 438 ГК РФ. На основании соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение условий соглашения ответчик уклоняется от их исполнения, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг составил <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: расчетом задолженности (л.д.7), копией выписок по счету (л.д.8-10), копией методики расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам (л.д.11), копией анкеты-заявления (л.д.12-13), копией договора страхования (л.д.14-15) копией паспорта (л.д.16-17), копией общих условий предоставления персонального кредита (л.д.18-19), копией учредительных документов (л.д.20-26).
 
    Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что своих обязательств по погашению суммы займа ответчик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика Мысиной Я.В.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеуказанной нормы, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мысиной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Мысиной Я.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: