Решение от 24 июля 2014 года №2-308/2014

    Дело № 2-308/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 594 рубля 54 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ответчиком был получен кредит в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по кредитному договору заемщиком нарушен график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность в сумме 86 594 рубля 54 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 86 594 рубля 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 797 рублей 84 копейки.
 
    Место нахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 был назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО5 возражала в удовлетворении иска, так как неизвестно мнение ответчика ФИО2
 
    Согласно кредитного договора № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «ВУЗ-банк» предоставило ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Порядок гашения кредита определен договором. Согласно п. 5.2 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 97 465 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг 80 080 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом 6 514 рублей 15 копеек, пени 7 050 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам 3 819 рублей 58 копеек.
 
    Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 594 рубля 54 копейки, в том числе: основной долг 80 080 рублей 39 копеек, плата за пользование кредитом 6 514 рублей 15 копеек.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 97 465 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг 80 080 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом 6 514 рублей 15 копеек, пени 7 050 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам 3 819 рублей 58 копеек. С ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 594 рубля 54 копейки, в том числе: основной долг 80 080 рублей 39 копеек, плата за пользование кредитом 6 514 рублей 15 копеек.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в сумме 2 797 рублей 84 копейки.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО2, датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 779-15145567-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 594 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 54 копейки, в том числе: основной долг 80 080 (восемьдесят тысяч восемьдесят) рублей 39 копеек, плата за пользование кредитом 6 514 (шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 797(две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: