Решение от 28 июля 2014 года №2-308/2014

Дело № 2-308/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 г. с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н.,
 
    с участием заинтересованного лица Иванова М.Ю.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые
 
    в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю об установлении для должника Иванова <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция налоговой службы обратилась в суд с указанным ранее требованием по следующим основаниям.
 
    Иванов М.Ю. является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    16.05.2014г. в адрес должника Иванова М.Ю. инспекцией было направлено требование об уплате налога, сборов, пени, штрафа. В связи с неисполнением требования ответчиком 18.06.2014 г. инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сборов, пени за счет имущества должника № 9630. На основании принятого решения 18.06.2014 года инспекцией вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа № 9477, которое было направлено в Отделение службы судебных приставов по Частинскому району ФССП России по Пермскому краю.
 
    По указанному постановлению 27.06.2014 года возбуждено исполнительное производство № <номер>. По настоящее время задолженность по налогу должником не погашена.
 
    Сумма задолженности составляет 34959,54 руб., т.е. превышает 10.000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен своевременно и надлежаще (л.д.13).
 
    Заинтересованное лицо Иванов М.Ю. в судебном заседании заявленное требование признал, сообщил, что задолженность по уплате налога, пени еще не погасил, ему разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Иванов М.Ю. признание иска заявил добровольно, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания (л.д. 22).
 
    Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Частинскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, сообщил, что требования по исполнительному документу не исполнены (л.д. 17).
 
    Выслушав заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 указанной статьи Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что в отношении Иванова М.Ю. Межрайонной ИФНС России N 10 по Пермскому краю 18.06.2014 вынесено решение № 9630 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 9477 от 18.06.2014 о взыскании с ответчика налогов, сборов, пеней штрафов в пользу государства в размере 34959,54 руб. (л.д. 6,7).
 
    На основании указанного постановления налогового органа постановлением отдела судебных приставов по Частинскому району 27.06.2014 возбуждено исполнительное производство №<номер> (л.д. 19).
 
    Задолженность Ивановым М.Ю. до настоящего времени не погашена, что следует из материалов исполнительного производства (л.д. 18-20), сообщения заявителя (л.д.17).
 
    Таким образом, заявителем представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника Иванова М.Ю., Иванов М.Ю. согласился с заявленным требованием.
 
    На основании изложенного, следует удовлетворить заявленное требование и установить для Иванова М.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, на основании подпункта 18 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход бюджета Частинского муниципального района.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России N 10 по Пермскому краю удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 34959,54 рублей, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Взыскать с Иванова <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Частинского муниципального района в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья: подпись И.А.Аликина