Решение от 07 мая 2014 года №2-308/2014

    Дело № 2-308/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.
 
    при секретаре Кобковой Т.В.,
 
    с участием истца Фетисовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Фетисовой А. А. к Шариповой И. И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Фетисова А.А. обратилась в суд с иском к Шариповой И.И. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Шарипова И.И. взяла у неё в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 10% в месяц. В подтверждении своего обязательства, ответчик написала расписку. В установленный договором срок сумма займа не возвращена, добровольно возвратить сумму долга по договору займа ответчик отказывается.
 
    Истец Фетисова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей, из которых: основной долг – 50 000 рублей, проценты за пользование займом за 10 месяцев – 50 000 рублей.
 
    Ответчик Шарипова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования Фетисовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шарипова И.И. взяла в долг у Фетисовой А.А. денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 10 % в месяц. В установленный договором срок денежные средства ответчик не вернула.
 
    Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между Фетисовой А.А. и Шариповой И.И. позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, а также о том, что определены проценты по договору займа в размере 10% в месяц.
 
    Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 100 000 рублей, из них: основной долг – 50 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) – 50 000 = (50 000 : 10% х 10) рублей.
 
    Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по представленной расписке, ответчиком не представлено, суд полагает удовлетворить исковые требования Фетисовой А.А. в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, суд полагает взыскать с Шариповой И.И. в пользу Фетисовой А.А. сумму долга в размере 100 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей.
 
    Учитывая, что исковые требования Фетисовой А.А. удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фетисовой А. А. к Шариповой И. И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шариповой И. И. в пользу Фетисовой А. А. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Быковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -