Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело № 2-308/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 21 мая 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,
При секретаре Кшуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дыбкиной Д.Н. к Главному Управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке
УСТАНОВИЛ:
Дыбкина Д.Н. обратилась в Троицкий районный суд с иском о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
В обоснование иска указала, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее родители Д.Л. и Д.Н. были лишены родительских прав, в связи с чем имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением на условиях социального найма после окончания образовательного учреждения.
Надлежащим ответчиком по делу признано Главное Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства.
В отзыве на исковое заявление Главное Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края указывает, что Управление жилищно-коммунального хозяйства в соответствие с указом Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Главное Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края.
Поскольку юридическим адресом Главного Управления является <адрес>, просили передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.
Истец Дыбкина Д.Н. не возражает против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Суд считает ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Удовлетворяя ходатайство ответчика, суд приходит к выводам, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку надлежащий ответчик на момент предъявления иска имеет юридический адрес <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Удовлетворяя ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, суд исходит из того, что Главное Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края на момент предъявления иска в Троицкий районный суд Алтайского края находится в Центральном районе г.Барнаула Алтайского края, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Дыбкиной Д.Н. к Главному Управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке для рассмотрения по правилам подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
