Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-308/2014
Дело №2-308/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Касли 24 апреля 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берштейна Д.В. к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Берштейн Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области» о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Днепр» и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию указанного судна, мотивируя тем, что приобрел указанное имущество по договору купли-продажи, однако правоустанавливающие документы у прежнего хозяина отсутствовали, в связи с чем он не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Берштейн Д.В. не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда а, следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Берштейна Д.В. к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Определение вступило в законную силу.
