Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-308/2013г.
№ 2-308/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2013 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием истца Швачич А.В.
представителя ответчика Губенко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Швачич А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинградском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просит признать отказ незаконным, обязать ответчика зачесть исключенный период работы в трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе с иском не согласилась, в отзыве пояснила, что решение комиссии принято в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда (ГУ) РФ в Ленинградском районе (протокол № .. от 18.09.2012 г.) истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей у нее не имеется.
Отказ обусловлен тем, что период работы с 01.10.2002 года по 25.01.2006 года в должности методиста (справом преподования педагогических часов) Ленинградского педагогического колледжа, не был включен Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе в специальный стаж, поскольку наименование должности – «методист» - не поименовано Списками № 1067 от 22.09.1999 года и № 781 от 29.10.2009 года.
Однако комиссией не учтено, что действующее законодательство предусматривает досрочное назначение пенсии по старости отдельным категориям работников, в связи с защитой их от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста в связи с особыми условиями и характером их работы. Основанием для назначения досрочной пенсии является характер профессиональной деятельности, где эта деятельность происходила. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (ред. от 22.07.2008) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
В соответствии с ч.1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно трудовой книжке Швачич А.В. запись № .. от 01.10.2002 года, истица переведена методистом заочного отделения с правом преподавания педагогических часов и фактически продолжила работать преподавателем дошкольных дисциплин, в ее должностные обязанности входила работа со студентами при проведении научных конференций, круглых столов, дискуссий, смотров и конкурсов, проведении контрольных срезов знаний учащихся.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с п.6 Правил исчисления сроков выслуги лет назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и в других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 работав соответствующих должностях в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, вечерних (сменных), профессиональных училищах и в учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывалась в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, при условии обучения в указанных школах, центрах, училищах и учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Согласно постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа за период с 01.11.1999 года в должностях, указанных в списке и вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, а центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в общеобразовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Согласно справке № .. от 28.09.2012 года, выданной ГАОУ СПО «Ленинградский социально-педагогический колледж» КК, количество учащихся в возрасте до 18 лет в период с 1999 года по 2012 год составляло более 50 % от общего количества обучающихся.
При таких обстоятельствах суд считает, что вышеуказанный период работы подлежит зачислению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в виду того, что истица осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права па трудовые пенсии» суду необходимо иметь ввиду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ»)
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе засчитать Швачич А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.10.2002 года по 25.01.2006 года в должности методиста (с правом преподавания педагогических часов) Ленинградского педагогического колледжа.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе назначить Швачич А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФР в Ленинградском районе, то есть с 13.09.2012 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.С.Горлов
копия верна: судья В.С.Горлов
