Решение от 13 мая 2013 года №2-308/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-308/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Дело №2-308/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013г.                                    п.Солнечный
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
 
    при секретаре Горбуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре к Новгородцеву А. Н., Новгородцевой Т. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Новгородцеву А.Н. и Новгородцевой Т.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что спорная квартира была предоставлена Новгородцеву А.Н. и членам его семьи на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ № на время прохождения службы. ДД.ММ.ГГГГ Новгородцев А.Н. уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. В ноябре 2010 Новгородцев А.Н. реализовал государственный жилищный сертификат серии УВ №, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ, путем приобретения жилья в г.Комсомольске-на-Амуре. Однако ответчики не сдали жилое помещение и не снялись с регистрационного учета. Просит суд признать ответчиков прекратившими права пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании помощник прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Руник В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по всем известным суду местам жительства.
 
        Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно договору найма жилого служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Бочинской КЭЧ и Новгородцевым А.Н., Новгородцеву А.Н. и его членам семьи, в том числе и супруге Новгородцевой Т.А., предоставлено на время прохождения службы в пользование жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.
 
        Спорная квартира учтена в реестре федерального имущества, что подтверждается сообщением ТУ Росимущества в Хабаровском крае от 17.05.2012 №5888.1-07.
 
    Таким образом, ответчики вселены в жилое помещение на законных основаниях, в соответствии со ст.100 ЖК РФ и ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем правоотношения сторон регулируются Главой 10 Жилищного кодекса РФ (предоставление специализированных жилых помещений и пользование ими).
 
        Из выписки из приказа командира войсковой части 31458 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Новгородцев А.Н. приказом командира войсковой части 54912 №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п.1 ст.51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с 15.07.2010 исключен из списков личного состава воинской части.
 
        Согласно корешку государственного жилищного сертификата серии УВ № Новгородцеву А.Н. и двум совместно проживающих с ним членам семьи, в том числе и Новгородцевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный жилищный сертификат на сумму 1 814 400 рублей на приобретение жилого помещения на территории Хабаровского края.
 
        Указанный государственный жилищный сертификат оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по оплате сертификата.
 
        Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Новгородцеву А.Н. принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение двух месяцев со дня получения свидетельства о собственности на квартиру (жилой дом), приобретенную посредством реализации государственного жилищного сертификата.
 
        Из поквартирной карточки на спорную квартиру, карточек прописок ответчиков и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной паспортистом РЭУ №, следует, что ответчики числятся зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире.
 
        Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища.
 
    В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
        Часть 2.1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» гарантирует обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе и совместно проживающих с ними членов их семей в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы.
 
        С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования прокурора о признании ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку судом выше установлено, что ответчику и совместно проживающих с ним членов его семьи предоставлялось указанное жилое помещение на период прохождения службы, ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, что является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.3 ст.104 ЖК РФ), ответчик и совместно проживающие с ним члены его семьи приобрели ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета жилье по своему выбору, и ответчики не исполнили своего обязательства о сдачи квартиры в течение двух месяцев со дня получения свидетельства о собственности на квартиру, приобретенную по сертификату, т.е. при указанных обстоятельствах право пользования ответчиков спорным жилым помещением подлежит прекращению.
 
        В соответствии с подпунктом «Е» пункта 31 и пункта 32 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» подлежит удовлетворению требование прокурора о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200руб., по 100руб. с каждого, поскольку прокурор, в силу ст.333.36 Налогового кодекса, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре удовлетворить.
 
        Признать Новгородцева А. Н., 1964 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        Признать Новгородцеву Т. А., 1966 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        Обязать УФМС России по<адрес> в <адрес> снять Новгородцева А. Н. и Новгородцеву Т. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        Взыскать с Новгородцева А. Н. и Новгородцевой Т. А. в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину по 100 рублей с каждого.
 
        Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                            В.И.Зелезнев
 
    Мотивированное решение составлено 14.05.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать