Решение от 22 мая 2013 года №2-308/2013

 
Дело №2-308/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Плешаново 22 мая 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.
 
    с участием истца Дик А.Н.
 
    при секретаре Тукташевой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дик <данные изъяты> к администрации МО <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дик А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что в <данные изъяты> году его отцу Дик <данные изъяты> был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>. <данные изъяты> году ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. На этом земельном участке находится дом отца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его отец Дик <данные изъяты> умер в <адрес>. Мать после его смерти в наследство не вступала. В <данные изъяты> году его мать ФИО3 также умерла в <адрес>. Он как наследник первой очереди после смерти родителей вступил в наследство, и стал проживать в доме отца по адресу <адрес>.
 
    Как выяснилось после обращении к нотариусу выданное отцу свидетельство о праве собственности на земельный участок фактически в сельском совете не зарегистрировано, в связи с чем данный документ не принят в качестве правоустанавливающего нотариусом.
 
    Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв. м категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец просил его исковое заявление удовлетворить, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок находящийся по адресу <адрес>.
 
    Пояснил, что кроме него наследником 1 очереди также является его сестра ФИО4, интересы которой он представляет в суде по доверенности.
 
    Представитель ответчика- в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без их участия, относительно удовлетворения исковых требований Дик А.Н. не возражал.
 
    Судом принято решение рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, огласив мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заявитель по делу Дик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
 
    Из свидетельства о его рождении видно, что его отцом является ФИО2, что подтверждает его право на предъявление данного искового заявления.
 
    Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Как видно из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
 
    Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> является ФИО2.
 
    Из приложенной к материалам дела копии страниц книги выдачи свидетельств о праве собственности на землю <данные изъяты> сельсовета следует, что запись № содержит сведения о выдаче свидетельства под номером <данные изъяты> на имя ФИО5, которое исправлено на ФИО2. Исправление никак не оговорено. Адрес земельного участка указан – <данные изъяты>
 
    Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни являлся собственником земельного участка по вышеуказанному адресу.
 
    После его смерти в доме проживает истец по делу Дик <данные изъяты>, он фактически вступил в права наследования, но в связи с тем, что свидетельство земельный участок надлежащим образом не прошло регистрацию, он не может осуществлять свои права наследника. Полномочия вступления в наследство и проведения всех необходимых мероприятий в этой связи, включая обращение в суд, истцу делегированы его сестрой Неугомоновой (Дик) М.Н., что подтверждается доверенностью, выданной от её имени ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик иск признал, судом это признание принято, поскольку закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дик <данные изъяты> к администрации МО <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства- удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв. м категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2013 года.
 
    Судья М.А. Кавунник