Определение от 30 мая 2013 года №2-308/2013

    Дело № 2-308/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Савиновой О.П.
 
    при секретаре - Самолетовой Т.А.
 
    с участием помощника Долинского городского прокурора Окуневой К.Д., ответчика Мироненко А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Долинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, истец- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к ИП Мироненко Алексею Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на работающих лиц за 1,2,3 и 4 кварталы 2012 года и сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих лиц за 1,2, 3 кварталы и 4 кварталы 2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, истец - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (далее ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району) с иском к ИП Мироненко А.Е. о возложении обязанности в течение 2 недель со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на работающих лиц за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2012 года и сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих лиц за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2012 года. В обоснование иска указано, что по результатам проверки, проведенной Долинской городской прокуратурой по обращению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ, установлено, что ответчик зарегистрирован в УПФР по Долинскому району Сахалинской области в качестве страхователя и в нарушение требований п.п. 2,3 ст.10, ч. 1 п. 9 ст. 15 и п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования» не представил отчетность за 1,2, 3 и 4 кварталы 2012 года, которая должна была быть представлена не позднее 15 апреля, 15 августа, 15 ноября 2012 года и 15 февраля 2013 года соответственно.
 
    До рассмотрения дела по существу истцом - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району представлено письменное заявление, подписанное начальником Управления Пестовой О.В., об отказе от иска, поскольку 29.05.2013 ответчик посредством бесконтактного приема сведений представил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1,2,3 и 4 кварталы 2012 года. Обязанности по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета у страхователя нет, в связи с отсутствием в найме работников- застрахованных лиц. Просит принять отказ от иска, а производство по данному делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    В судебном заседании помощником Долинского городского прокурора Окуневой К.Д. представлено письменное заявление, подписанное Долинским городским прокурором Шкуренко В.А., об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Рассмотрев ходатайства, выслушав прокурора Окуневу К.Д., поддержавшую заявленные ходатайства и просившую их удовлетворить, ответчика Мироненко А.Е., не возражавшего против заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного прокурором в интересах конкретного лица, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как, отказы от иска, заявленные Долинским городским прокурором и истцом - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказы от иска, а производство по делу прекращает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказы Долинского городского прокурора и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области от иска.
 
    Производство по делу по иску Долинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, истец- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к ИП Мироненко Алексею Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на работающих лиц за 1,2,3 и 4 кварталы 2012 года и сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих лиц за 1,2, 3 кварталы и 4 кварталы 2012 года, прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.П. Савинова