Определение от 06 мая 2013 года №2-308/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 мая 2013 года город Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ананьевой М.В.,
 
    с участием истца Мишиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-308/2013 по иску Мишиной М. В. к МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, ликвидационной комиссии муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
 
установил:
 
    Мишина М.В. обратилась в суд с иском к МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, ликвидационной комиссии муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и просила взыскать с ответчиков солидарно в её пользу сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец Мишина М.В. заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
 
    Представители ответчиков - МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, ликвидационной комиссии муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска истцом Мишиной М.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    принять отказ истца Мишиной М. В. от иска к МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, ликвидационной комиссии муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    Гражданское дело №2-308/2013 по иску Мишиной М. В. к МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, ликвидационной комиссии муниципального образования Кимовский район, действующей в интересах МУП «Ритуал» муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: