Определение от 27 августа 2014 года №2-308/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-308/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года                                                         пос.Чернь Тульской области
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/14 по иску Карцева Н.И. к администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Карцев Н.И. обратился в суд с иском к администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 27 августа 2014 года, истец Карцев Н.И. и его представитель по доверенности Исаев В.Н. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Не сообщили в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ранее, Карцев Н.И. и его представитель Исаев В.Н. также не явились в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 25 августа 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не заявляли.
 
    Таким образом, истец Карцев Н.И. и его представитель Исаев В.Н. не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.
 
    Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Карцев Н.И. и его представитель Исаев В.Н. не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Карцева Н.И. к администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и его представителю, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
             Председательствующий:                                       Е.И.Васьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать