Решение от 30 июля 2013 года №2-308/13

Дело № 2-308/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белокуриха 31 июля 2013 года
 
    Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:
 
    помощника прокурора Эммериха Д.И.,
 
    представителя истца Чернышовой Т.В.,
 
    третьего лица Новодворской В.А.,
 
    при секретаре Миляевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Белокуриха к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Белокуриха обратилась в суд с иском к ответчику Новодворскому Ю.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что комната № по <адрес> края, принадлежит Администрации города Белокурихи Алтайского края на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в 1994 году в связи с тем, что являлся супругом третьего лица Новодворской В.А. и ему была необходима регистрация в <адрес> для трудоустройства. Ответчик в комнате № не проживает с 2000 года, вещей его в жилом помещении нет, членом семьи Новодворской В.А. не является. Новодворский Ю.А. и Новодворская В.А. совместно не проживают с 2000 года, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли. В настоящее время в комнате проживает Новодворская В.А., которая пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика решить вопрос о добровольном снятии его с регистрационного учета в жилом помещении не представляется возможным. Поэтому истец вынужден обратиться в суд с иском о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении без согласия собственника жилого помещения и нанимателя жилого помещения Готилова А.С., на имя которого был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии. Готилов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в жилом помещении проживает его дочь Новодворская В.А., которой в настоящее время необходимо заключить договор социального найма жилого помещения, но для этого необходимо признать утратившим права пользования жилым помещением Новодворского Ю.А. Просит суд признать ответчика Новодворского Ю.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    Представитель истца Чернышова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что местонахождение Новодворского Ю.А. неизвестно, с 2000 года в комнате не проживает, его вещей в комнате не имеется, бремя содержания помещения не несет, соглашения по порядку пользования помещением с ним не заключалось. Новодворская В.А. проживает в комнате одна.
 
 
    Ответчик Новодворский Ю.А. в судебное заседание не прибыл, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения». Место жительства Новодворского Ю.А. в настоящее время не известно.
 
    Представитель ответчика Новодворского Ю.А., место жительства которого неизвестно,адвокат Постоев К.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражений суду не представил и признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
 
    Третье лицо Новодворская В.А. полагает исковые требования истца обоснованными, суду пояснила, что с 1992 года зарегистрирована и проживает в данной комнате, ответчик Новодворский Ю.А. с 1994 года по 2000 года проживал в данной комнате, после чего выехал в неизвестном направлении, его местонахождение в настоящее время неизвестно, брак между ними расторгнут в 2004 году. Его вещей в комнате нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, соглашение о порядке его проживания в комнате не заключалось.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Администрация г. Белокуриха является собственником жилого помещения – комнаты № <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ данная комната была предоставлена Готилову А.С., для 2-х человек (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Готилов А.С. умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Согласно справке ООО «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении с Готиловым А.С. совместно проживали Новодворский Ю.А. и Новодворская В.А. (л.д. 6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Новодворским Ю.А. и Новодворской В.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8) и в указанной комнате фактически проживает дочь умершего Готилова А.С. – Новодворская В.А.
 
    Таким образом, ответчик Новодворский Ю.А. не является членом семьи нанимателя жилого помещения Готилова А.С. и его дочери Новодворской В.А. в связи с чем, исковые требования администрации г. Белокурихи являются обоснованными.
 
    Суду также не представлены доказательства наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, либо права пользования ответчиком жилым помещением на ином законном основании.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Белокуриха подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации г. Белокурихи удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, ком. 3.
 
    ВзыскатьсФИО2 в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2013 года.
 
    Председательствующий судья В.П. Берген