Решение от 02 июня 2013 года №2-308/13

    Мотивированное решение изготовлено 02.04.2013г.
 
Дело № 2-308/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 марта 2013г. г.Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе к Безукладовой В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
установил:
 
    Безукладова В.И. являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила осуществление предпринимательской деятельности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в УМР Ярославской области обратилось в суд с иском к Безукладовой В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и пени за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> всего в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., в том числе:
 
    -задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.;
 
    -задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.,
 
    - пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., из них <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ФФОМС, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.- пени на страховые взносы в ТФОМС.
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в УМР ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, свои требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Безукладова В.И. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С 01.01.2010 г. за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное и медицинское страхование. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на индивидуальных предпринимателей распространяются требования об обязательном пенсионном страховании. До <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> как индивидуальный предприниматель Безукладова В.И. состояла на регистрационном учете в Пенсионном Фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной суммы уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке и по тарифам, предусмотренным ст.ст.13-14 данного закона.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст.16 ФЗ №212 в ред. ФЗ от 03.12.2011 N 379-ФЗ).
 
    В предусмотренный срок обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не была исполнена. Сумма задолженности по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., из них <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть пенсии), <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – на обязательное медицинское страхование (в Федеральный фонд ОМС).
 
    Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующим за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней, начисленных Безукладовой В.И. за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., из которых <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. – пени на страховые взносы в ФФОМС, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.- пени на страховые взносы в ТФОМС.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленным Управлением ПФР расчетом, оснований не доверять ему у суда не имеется.
 
    Направленное ответчику требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени было не исполнено, поэтому она подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с зачетом в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Таким образом, с Безукладовой В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Безукладовой В.И. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области задолженность по страховым взносам за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, а также государственную пошлину в доход местного бюджета – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
 
    Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья О.В.Долгощинова