Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-308(1)/2013г.
Дело № 2-308(1)/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Д.Е. и Никитина М.Е. к Никитину И.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Никитины Д.Е. и М.Е. обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на праве общей долевой собственности им принадлежит по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>. С 1999 года в доме был зарегистрировал по месту жительства ответчик. С января 2005 года Никитин И.Е. не проживает, не несет расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. На неоднократные предложения аннулировать регистрацию в их доме, ответчик не реагирует. Просят признать Прекратившим право пользования Никитина И.Е. жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истцы Никитины Д.Е. и М.Е. в судебное заседание не явились, просили принять отказ от исковых требований к Никитину И.Е., так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик Никитин И.Е. в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания был извещен.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за заявителем закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от требований. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает такой отказ, в случае если он противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Как усматривается из материалов дела, отказ Никитиных Д.Е. и М.Е. от заявленных требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время Никитин И.Е. снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам известны.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный Никитиными Д.Е. и М.Е. отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Никитина Д.Е. и Никитина М.Е. к Никитину И.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.Н.Чибисова
