Решение от 07 октября 2014 года №2-3080/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-3080/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3080/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Арутюняну А.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя под доверенности Михайловской О.В., обратилось в суд с иском к Арутюнян А.М. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Арутюнян А.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Арутюнян А.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Арутюнян А.М. перед ОАО АЛЬФА-БАНК составляет 128311,37 руб., а именно: просроченный основной долг 97380,71 руб.; начисленные проценты 8537,58 руб.; штрафы и неустойки 22393,08 руб.
 
    Представитель просил суд взыскать с Арутюнян А.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 128311,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3766,23 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа Банк» - Михайловская О.В., предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при этом указала, что исковые не возражает против вынесения заочного решения суда.
 
    Арутюнян А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
 
    Судом были предприняты меры к извещению Арутюнян А.М. о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по месту жительства и регистрации ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал.
 
    Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Арутюнян А.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Данному соглашению присвоен номер №№, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита (для клиентов Блока «Розничный Бизнес») (л.д. 20), общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в анкете-заявлении на получение персонального кредита, общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредита составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 27,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 200 рублей не позднее 1 – го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 рублей, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредиту Арутюнян А.М.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Арутюнян А.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности по договору банковского счета, учитывая то, что ответчиком никаких документов, свидетельствующих о собственном расчете платежей по договору, к делу не приобщено. Согласно расчету задолженности (л.д.12), задолженность Арутюнян А.М. по соглашению о кредитовании №№ от <дата> составляет 128311,37 руб., а именно: просроченный основной долг 97380,71 руб.; начисленные проценты 8537,58 руб.; штрафы и неустойки 22393,08 руб.
 
    На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766,23 рублей (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3766,23 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Арутюняну А.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Арутюняна А.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере с учетом пени и процентов 128311 (сто двадцать восемь тысяч триста одиннадцать) рубля 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рубля 23 коп.
 
    При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.
 
    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2014 года
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать