Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3078/14
Дело № 2-3078/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- дата
Истринский городской суд -....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.,
при секретаре Симоновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3078/14 по иску Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Кисёлеву В.В., Кисёлеву В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстовой С.Ю. о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени,
установил:
МУП «РПРЦ», уточняя требования, обратилось в суд с иском к Кисёлеву В.В., Кисёлеву В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстовой С.Ю. о взыскании суммы долга по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: -....-. Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Истринское ЖЭУ». Между МУП «Истринское ЖЭУ» и МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» заключен договор на обслуживание лицевых счетов граждан. На основании данного договора МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» наделено полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг. Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата составила в размере "...". Кроме того, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени, в связи с чем, сумма пени за период с дата по дата составила в размере "..." Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата составила в размере "..." сумма пени за период с дата по дата составила в размере "...". Не выполнение ответчиками обязанности по уплате квартирной платы и стоимости коммунальных услуг влечет не исполнение жилищно-эксплуатационной организацией договорных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг, а также нарушает права добросовестных нанимателей жилых помещений. В связи с чем, МУП «РПРЦ» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме "..."., сумму пени за период с дата по дата в размере "..."., за период с дата по дата в размере "..."., сумму пени за период с дата подата в размере "...". В судебном заседании представитель истца МУП «РПРЦ» по доверенности Малышкина И.А. требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Кисёлев В.В., Кисёлев В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстова С.Ю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Дело слушается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания данного имущества.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.11) в данном жилом помещении по адресу: -....- зарегистрированы и проживают Кисёлев В.В., Кисёлев В.В., Суджашвили Н.Г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от дата (л.д.25) Кисёлев В.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -....-.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.26) Селиверстова С.Ю. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -....-.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от дата и от дата (л.д.42-43) Суджашвили Н.Г. является собственником 3/4 и 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -....-.
Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты жилья и коммунальных услуг. В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с дата по дата составила в размере "..."., с дата по дата составила в размере "..."., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-19).
Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, сведений о том, что они проживают и пользуются коммунальными услугами по другому адресу, не представили, то они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Следовательно, в порядке ст.153 и ст.155 Жилищного кодекса РФ в пользу МУП «РПРЦ» с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере "..."., с дата по дата в размере "..."., а также пени дата по дата в размере "..."., с дата по дата в размере "..."
В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.
В судебном заседании сторонами применения срока исковой давности заявлено не было.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в доход федерального бюджета солидарно с Кисёлева В.В., Кисёлева В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстовой С.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кисёлева В.В., Кисёлева В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстовой С.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» долг по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере "..."., сумму пени за период с дата по дата в размере "..."., а всего "..."
Взыскать солидарно с Кисёлева В.В., Кисёлева В.В., Суджашвили Н.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» долг по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере "..."., сумму пени за период с дата по дата в размере "..."., а всего "...".
Взыскать солидарно с Кисёлева В.В., Кисёлева В.В., Суджашвили Н.Г., Селиверстовой С.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере "..."
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд -....- в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата