Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-3075/2013
Дело № 2-3075/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.07.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд в составе
судьи Кузина В.В.,
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
с участием истца Кац И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кац И.В. к Павлову Е.А. о взыскании суммы долга,
установил:
Кац И.В. обратилась в суд с иском к Павлову Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере --- руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- руб.
Свои требования истец Кац И.В. мотивировала следующим. ---. между ней и Павловым Е.А. заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику --- руб. сроком на -- дней. ---. ответчик возвратил --- руб., а оставшиеся --- руб. обязался возвратить в срок с ---. по ---. Однако поскольку до настоящего времени сумма займа --- руб. не возвращена, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Кац И.В. поддержала исковые требования по заявленным основаниям.
Ответчик Павлов Е.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании статьи 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По правилам статьи 808 части второй ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец в подтверждение своих требований, заключения договора займа представил расписки: от --- г. о том, что Павлов Е.А. взял в долг у Кац И.В. --- руб., от ---. о том, что обязуется отдать долг --- руб. в срок с --- г. по ---. (л.д.6, 7). Из объяснения истца следует, что ответчик возвратил ---. в счёт погашения долга --- руб.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Факт заключения договора, его условия, получение --- года денежных средств в сумме --- руб., а также то, что до настоящего времени оставшийся долга в размере --- руб. истцу не возвращены, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа от --- года исполнила, денежные средства в сумме --- руб. переданы ответчику в день заключения договора, ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму займа в полном объеме не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807, 809 ГК РФ требовать взыскания с Павлова Е.А. сумму займа по договору от --- года в размере --- руб. с учётом возврата --- руб.
Установлено достаточно оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга --- руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в сумме --- руб.
Периодом просрочки возврата денежных средств по договору займа является период с --- года по --- года, то есть ---дней. Ставка рефинансирования установлена с 14 сентября 2012 - 8,25 % (Указание Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873 -У). Ставка рефинансирования на день вынесения решения и на день предъявления иска составляла 8, 25%.
Таким образом, за период с --- года по --- года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---
Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины ---
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Кац И.В. удовлетворить.
Взыскать с Павлова Е.А. в пользу Кац И.В. задолженность по договору займа от ---. в размере --- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами --- руб., расходы по уплате государственной пошлины ---
В течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья В.В. Кузин